I 
SÉANCE DU 23 MAI 1862. 293 
s’était, posée, n’est pas aussi facile à résoudre qu’on pourrait le croire à pre¬ 
mière vue. 
L’érudit professeur mentionne d’abord les herbiers de Gaspard Bauhin et 
de Joachim Burser, son disciple. Le premier est religieusement conservé à 
Bâle; le second à Upsal, où il remplit trente volumes in-folio. Ces deux her¬ 
biers sont connus de tous les botanistes comme de précieuses reliques. 
Vers le milieu du xvi e siècle, on appelait herbarium ce qu’on nommait en 
allemand Krœuterbuch (livre d'herbes), c’est-à-dire une collection de gra¬ 
vures sur bois des principales plantes connues. Lorsque les gravures étaient 
enluminées, on nommait le livre herbarium vivum depictum. Au xvn e siècle 
un herbier de plantes sèches se nommait herbarium vivum siccum. 
Adrien Spigel ( Isagoge , 1606) dit qu’en été l’on peut étudier les plantes 
à l’état frais, mais qu’en hiver il faudra inspecter les « jardins d’hiver » 
(hortos hiemales ); « c’est ainsi, dit-il, que je nomme les livres où l’on con- 
» serve les plantes desséchées et collées sur du papier. » 
L 'herbier, dans le sens actuel du mot, n’avait donc pas encore de nom au 
commencement du xvn e siècle, puisqu’il fallait, pour le désigner, créer celui 
de. Jardin d J hiver, qui aujourd’hui signifie quelque chose de bien différent. 
Nous lisons, il est vrai, dans quelques lettres des auteurs du xvi e siècle, 
qu’ils s’envoyaient réciproquement des plantes. Mais dans quel état? Proba¬ 
blement sous forme de petits faisceaux, ou de paquets enveloppés de papier. 
Mattioli, dès 155ù, nous dit qu’il avait reçu des plantes de divers côtés; 
mais il ne s’explique pas sur l’état de ces plantes. Étaient-elles vivantes, 
enveloppées dans de la mousse fraîche et humectée, ou bien étaient-elles 
desséchées comme les dessèchent encore aujourd’hui les pharmaciens et les 
herboristes? Dans une lettre à Maranta, Mattioli annonce pourtant qu’il avait 
reçu des plantes sèches à déterminer et à décrire, mais il ajoute qu’il avait été 
obligé de se servir d’eau chaude pour en redresser les plis et les rides et pour 
en étaler les feuilles, et qu’il était presque parvenu ainsi à représenter les 
échantillons comme à l’état frais ; « ut hac ratione herbæ redivivæ et parum 
» admodum a viridibus distantes viderentur. » Il est donc évident que les 
plantes reçues par Mattioli lui avaient été expédiées en faisceaux à la manière 
des herboristes. 
Plusieurs dessinateurs et graveurs sont accusés d’avoir copié des plantes 
rugueuses et contractées (rugosas et contractas). Nous voyons cela dans les 
ouvrages d’Otto Brunfels. Lobel accuse Mattioli d’avoir donné des plantes 
flétries à copier à ses dessinateurs. 
Cependant, en Italie, nous trouvons des traces assez évidentes de l’existence 
de véritables herbiers. Ulysse Aldrovandi, de Bologne (né en 1522, mort en 
1605), avait établi un musée d’histoire naturelle assez considérable qu’il légua 
à l’université de sa ville natale. Ovide Montalban, conservateur du musée de 
Bologne vers le milieu du xvu e siècle, cite (1657) dans les écrits posthumes 
