*295 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
d’Aldrovandi un index de toutes les plantes que ce savant, durant sa longue 
carrière de professeur, avait recueillies, desséchées et agglutinées. Qu’était-ce 
que ces plantes desséchées et agglutinées? Il est bien difficile de répondre à 
cette question. 
André Césalpin nous fournit aussi la preuve qu’il avait lui-même desséché 
et agglutiné des plantes dans des livres in-folio somptueusement reliés ; car, 
en adressant en 1583 son livre De plantis à François de Médicis, grand-duc 
de Toscane, i! dit dans son épitre dédicatoire : « Tibi, serenissime Fran- 
» cisce, munusculum hoc nuncupo ; tibi enim jure debetur, apud quem 
» exstat ejus rudimentum ex plantis libro agglutinatis utcunque a me 
» multo antea jussu Cosmi, patris tui , composition, cum pollicitatione ut 
» Deo favente aliquando absolutum traderem. » Un autre exemplaire, dit 
encore Césalpin, appartenait à la famille Tornabona. Or le grand-duc Cosme 
de Médicis (père de François) mourut en 1575; il y a donc lieu de penser 
que Césalpin forma ces deux herbiers de 1560 à 1570. 
ilauwollf, qui voyagea en Orient de 1573 à 1578, dit qu’il a rapporté 
513 plantes desséchées [getrocknete Pflanzen) et qu’elles sont conservées 
dans la bibliothèque de Leyde. Ces plantes furent plus tard décrites par Gro- 
novius dans son Flora orientalis. Rauwollf dit lui-même qu’il les a séchées 
et collées ( aufgeleimt ). 
Mais nous trouvons des traces encore plus anciennes de l’existence d’un 
herbier. Le célèbre voyageur John Faîconer s’était fait faire un livre portatif 
qui l’accompagna dans ses lointaines pérégrinations. C’est Amalus Lusitanus 
qui (dans ses Enarrationes in Dioscoridem , III, 78, p. 337) raconte de la 
manière la plus intéressante sa rencontre à Ferrare, en 1551, avec John Fal- 
coner : « Vir cum quovis doctissimo herbario conferendus et qui pro digno- 
» scendis herbis varias orbis partes perlustraverat, quarum plures et varias 
» miro artificio codici cuidam, consitas et agglutinatas afferebat. » Voilà 
donc un témoignage des plus probants et des plus complets. Pultenev (His¬ 
toire de la botanique en Angleterre ), dans l’article relatif à Turner, parle 
également du livre-herbier de Faîconer, que Turner avait vu et admiré. En 
tout cas, la collection de plantes sèches de John Faîconer a été la première 
en Angleterre. Peut-on dire aussi en Europe? Faîconer et Turner avaient 
fait leurs études littéraires, scientifiques et médicales en Italie. Turner habita 
longtemps Bologne et y suivit les leçons de Luca Ghini; Faîconer avait 
aussi probablement été en rapport avec le savant maître bolonais, et il résulte 
d’une lettre de Maranta à Mattioli que Ghini expédiait à ses correspondants 
des plantes sèches et étiquetées ( inscriptas ). Césalpin et Aldrovandi, disciples 
de Ghini, avaient probablement appris de leur maître l’art de dessécher les 
plantes et de les coller sur les feuillets d’un livre. 
Au delà de Luca Ghini, c’est en vain que l’on remonterait le cours des 
siècles pour trouver les traces antérieures d’un herbier quelconque. 
