SÉANCE DU U JUILLET 1862. 3Z|5 
Depuis plusieurs aimées même, je constate, dans une partie naturellement 
humide et ombragée qui borde la route de Madrid, YHypericum montanum , 
non signalé en cet endroit. Le Trigonella monspeliaca est commun dans 
certaines clairières, et récemment je trouvais en abondance, du côté du châ¬ 
teau de M. de Rothschild, le Medicago orbicularis , découvert pour la pre¬ 
mière fois par M. Decaisne, retrouvé par MM. Cosson et Germain de Saint- 
Pierre, et indiqué par eux comme très rare dans les environs de Paris. 
Le bois de Boulogne est loin, par conséquent, d’être aussi déshérité qu’on 
le suppose. Bien plus, il semble vouloir s’enrichir, car je viens d’v rencon¬ 
trer une espèce qui n’a jamais été cueillie dans le rayon de la flore pari¬ 
sienne. 
Le 27 juin dernier (1862), dans une promenade sur la lisière du bois qui 
regarde le champ de courses, non loin de la Seine, et à l’exposition nord-ouest, 
je me trouvai tout à coup, à ma grande surprise, en présence d’une véritable 
corbeille d’ Helichrysum arenarium , qui n’avait guère qu’un mètre d’étendue 
en tous sens. Cinq cents individus à peine étaient réunis dans ce petit espace 
de sable, qui ne portait d’ailleurs, pour ainsi dire, aucune autre végétation, 
et les recherches les plus minutieuses ne m’en ont pas fait découvrir un seul 
autre pied sur la pelouse rase et presque chauve du voisinage, ni dans le reste 
du bois, dont le sol, en majeure partie sec et sablonneux, serait éminemment 
favorable à l’espèce. 
Le premier soin d’un collectionneur qui fait une trouvaille consiste à s’as¬ 
surer du prix de sa découverte au moyen d’une détermination spécifique 
rigoureuse. Je fus bientôt fixé sur cette question préalable par une vérifica¬ 
tion faite d’après les descriptions des auteurs et sur les spécimens authenti¬ 
ques de l’herbier du Muséum. Mes collègues, sous les yeux desquels je place 
quelques échantillons de ma plante, peuvent s’assurer qu’il s’agit, en effet, 
bien réellement du Gnaphalium arenarium de Linné, placé par De Candolle 
dans le genre Helichrysum (1) sous la même dénomination spécifique. 
On le reconnaît à ses tiges roides, dressées, simples, mais pouvant naître 
plusieurs ensemble de la même souche et entièrement herbacées; à ses feuilles 
blanches-laineuses, planes , les inférieures oblongues, obovées, longuement 
atténuées en pétiole, les supérieures linéaires, moins obtuses ou même aiguës 
au sommet; à ses calathides pédonculées, disposées en grappe corymbiforme, 
beaucoup plus petites que celles des Helichrysum decumbens et Stœchas , mais 
d’une couleur aussi brillante et plus dorée se rapprochant de celle de VH. 
orientale et fort différente de la teinte jaunâtre du Gnaphalium luteo-album , 
avec lequel Y H. arenarium paraît avoir été parfois confondu. 
(1) Telle est l’orthographe du Prodromus , que je crois la meilleure et que j’adopte 
avec la majorité des botanistes. Duby et De Candolle, dans leur Botanicon , avaient écrit: 
Elychrysum. 
