A02 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
naissance aux pousses les plus longues; mais elles offrent d’ailleurs des diffé¬ 
rences très grandes : 1° quant au nombre et à la longueur des entre-nœuds, 
2° quant à la disposition des feuilles d’où résulte naturellement celle des 
rameaux, et 3° quant à ceux des bourgeons qui sont destinés 5 produire, 
l’année suivante, soit les rameaux proprement dits, soit les rameaux nains, ou 
bien qui ne prennent aucun développement. Mais, dans tous les arbres, ce 
sont les pousses de l’année qui fournissent l’élément architectonique de tout 
l’édifice du végétal. C’est donc leur organisation et la disposition de leurs 
bourgeons qui déterminent le style, et, lorsqu’on connaît exactement la com¬ 
position de la pousse annuelle, on est à même d’en construire toute la forme 
de l’ensemble de l’arbre. 
Les principaux types architectoniques des arbres sont, selon M, OErsled : 
le type en forme de colonne , chez les arbres monocolylédonés ; le type conique , 
pyramidal ou étagé, chez les Conifères; le typ q subombellifère ( halvskjærm - 
formig), chez le Peuplier; le type noueux-sinueux, chez le Chêne; et enfin 
le type cintré, chez le Hêtre. 
L’auteur décrit ensuite chacun de ces types dans les détails de sa composi¬ 
tion, en le déduisant de la disposition des bourgeons et de leur mode de déve¬ 
loppement, et il passe en même temps en revue les différentes modifications 
qui peuvent se présenter parmi les végétaux appartenant au même type. Un 
assez grand nombre de belles figures, intercalées dans le texte, aident puis¬ 
samment à donner une idée claire cl nette des faits exposés dans ce petit 
mémoire, qui, s’appuyant sur des recherches scientifiques, nous montre aussi 
d’une manière très saisissante les rapports qui existent entre les formes des 
arbres et celles que l’architecture a données à nos édifices. Il compare ainsi 
très ingénieusement les Palmiers avec leurs troncs dressés aux colonnes des 
temples grecs ornées de leurs chapiteaux, les Conifères aux flèches gothiques, 
le Hêtre aux dômes de nos églises, etc. 
Le mémoire de M. GErsted ne s’adresse pas d’une manière exclusive au 
public scientifique; cependant il est basé sur des observations rigoureuses, et 
les botanistes y trouveront une foule de renseignements très intéressants sur 
la morphologie des arbres. 
Johannes Grœnland. 
Knr llm'idiologic aa£*Jyslc:imt8k. aïer C^iitiîing’cai r JTri- 
cMn «Büd 1 j •ct/fiis (Sur la morphologie des genres Trichia et 
Arcvria et sur leur place dans le système)-, par M. A. AVigand. Publié 
dans les Jalirbuecher faer wissenschaftliche Bolanih, dirigés par M. le 
docteur N. Pringsheim, tome III, 1 er cahier; in-8°, pp. 1-58, avec 3 plan¬ 
ches lithographiées. 
Les organismes qui font le sujet de cet important mémoire ont] acquis, 
dans ces derniers temps* un intérêt particulier, par suite des controverses 
