SÉANCE DU l/l NOVEMBRE 1862. /|33 
plic.a transversale impressa donata, rostro demum inferne laxiuscule spiraliter 
contorto in tus inæqualiler piloso. — Aprili-Junio, inlcrdum autumno iteruin 
florens. 
In dumetosis regionis littoralis in provincia Cirtensi : La Calle {DU ., 
Le franc ), ad El Arrouch inter Philippeville et Constantine {DR.). 
ME. pachyrrhizum doit êire placé à côté de VE. Mauritanicum Coss. et 
DR. (in Bull. Soc. bot. II, 309). Il en diffère par la souche renflée-lubé- 
riforme à fibres radicales elles-mêmes ord. renflées-lubériformes, et non 
pas cylindrique à libres non renflées; par les feuilles supérieures indivises, et 
non pas 3-5-fides; par les pétales dépassant moins longuement le calice; par 
les carpelles beaucoup plus gros à fossettes plus larges, présentant un pli 
transversal au-dessous des fossettes, et non pas dépourvus de pli transversal, 
à bec plus lâchement contourné à la maturité. 
M. A. Gris fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR LE SYSTÈME TÉGUMENTA1RE UE LA GRAINE UU RICIN, par M. A. &IMS. 
Tout le monde sait que sur le tégument crustacé et cassant de la graine du 
Ricin il se trouve une couche parenchymateuse très ténue. 
M. Ad. Brongniart (1), dès 1827, dans un mémoire qui fait époque dans 
l’histoire de la science, considérait cette couche externe comme appartenant 
au testa (primine), tandis qu’il rapportait le tégument épais, fibreux, placé 
dessous, au tegmen (secondine). 
M. Schleiden (2), en 1837, adopta cette opinion, et A. de Saint-Hilaire(3), 
en 18AO, l’a rendue pour ainsi dire vulgaire. 
Dans ces derniers temps, M. II. Bâillon, étudiant le développement des 
téguments de la graine dans YEupkorbia Lathyris , arriva aux mêmes con¬ 
clusions. 
Je pus enfin me convaincre moi-même (A) de l’exactitude des faits que 
M. Ad. Brongniart avait signalés le premier. Mais, lorsque je publiai mon 
travail sur ce sujet, je ne jugeai pas à propos d’insister sur l’origine des deux 
parties si distinctes du système tégumentaire dans la graine du Ricin, car je 
la croyais bien démontrée et généralement acceptée. 
Cependant il n’en était pas ainsi. Dans le récent travail que MM. Planchou 
(1) Sur la génération et le développement de Vembryon chez les Phanérogames {Ann. 
Sc. nat. t. XII, 1827). 
(2) Uebcr Bildung des Etchcns und Enlstehung des Embryus bei don Phancrogamcn 
— Voyez l’explication île la belle figure concernant Y Euphorbia pallida. 
(3) Morphologie végétale, p. 728. 
(4) Ann. Sc. nat. 4 e série, t. XV. 
T. IX. 28 
: 
