Zl3S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
couverte d’eau il avait sa grandeur ordinaire, et, en s’avançant vers la partie 
desséchée, il décroissait comme le Catcibrosa et arrivait à la variété (3 pu- 
mila Fr., « racerno spicifonni incurvato adsceiulente, palea exteriore apice 
subtricuspidata » (Anderss. Gram. Scand. p. 51). 
Ce qui m’a surpris et ce que je crois digne de remarque, c’est qu’un an 
a suffi pour cette réduction extrême sur ces deux espèces; car l’an dernier la 
mare était pleine d'eau, et, sur le bord aujourd’hui à sec, j’ai récolté une 
provision de ces deux Graminées. 
Je me suis fait un devoir de recueillir, à l’appui de celte note, et pour 
mettre sous les yeux de la Société, une série d’échantillons de ces deux 
espèces. 
SUR LE PIUMULA VARIABILIS, par .11. K. EÆBEL. 
(Valognes, septembre 1862.) 
A l’occasion des nouvelles remarques sur le Primula variabilis Coup., 
communiquées à la Société botanique dans sa séance du 25 avril dernier (1) 
par M. de Rochebrune, une opinion nouvelle et assez inattendue s’est fait 
jour. 
J’avais précédemment (. Bullet . Soc. bot. de Fr. t. VIII, p. 7) montré 
cette plante croissant toujours, dans la presqu’île de la Manche, loin du père 
qu’on lui attribue, se reproduisant naturellement de semis et ne passant 
jamais à l’un ou à l’autre des types prétendus générateurs. 
M. de Rochebrune vient de prouver que les choses ne se passaient pas 
autrement dans la Charente, et il a même eu cette bonne fortune de trouver 
le P. variabilis en fruit, éloigné tantôt de l’un, tantôt de l’autre des parents 
qu’on lui suppose. 
En présence de ces faits, on pouvait croire l’hybridité jugée et l’état civil 
du P. variabilis désormais assuré : il en est advenu tout autrement. 
Le célèbre auteur des Etudes sur la géographie botanique de VEurope a 
fait observer que l’on ne trouve jamais ensemble les quatre espèces établies aux 
dépens du P. veris L., et que, partout où se montre le P. variabilis , il 
n’existe pas de P. elatior. Il est, en conséquence, disposé à regarder le 
type de Goupil comme une variété de cette dernière espèce. 
On pourrait faire remarquer à notre honorable confrère que ses prémisses 
pourraient être vraies sans que la conséquence qu’il est disposé à en tirer 
fût exacte : je me bornerai à lui répondre par des faits. Ces faits, je les prends 
dans le domaine de notre flore normande. 
Il est bien connu, et depuis longtemps déjà, que les quatre espèces de Pri¬ 
mevères, démembrement du type linnéen P. veris , vivent simultanément 
(1) Voyez plus haut, p. 235-241. 
