/i50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Prodromus , en indiquant seulement par des astérisques ceux dont la position 
lui paraissait incertaine dans la famille. Plusieurs auteurs ont cependant élevé 
des objections plus ou moins graves contre la prédominance reconnue par 
De Candolle aux caractères de l’embryon dans les Crucifères, notamment 
MM. J. Gay, Monnard, Barnéoud et d’autres auteurs. On s’est même accordé 
généralement à penser que la position latérale ou dorsale occupée par la 
radicule à l’égard des cotylédons a moins de valeur taxonomique que l’inclu¬ 
sion de cette même radicule entre des cotylédons condupliqués; témoin les 
faits présentés par les genres Hutchinsia , Cochlearia , Draba, Sisymbrium , 
dans lesquels la radicule a été trouvée dorsale, oblique ou même latérale, 
(/est à ces considérations qu’ont évidemment obéi MM. Decaisne et Le 
Maout quand ils ont réuni les tribus des Fleuron bizées et Notorrhizées de 
De Candolle en une sous-famille unique, celle des Platylobées; mais ils ont 
respecté les divisions des Diplécolobées et des Spirolobées. 
MM. G. Bentham et ,1.-1). Hooker ont atteint plus profondément l’ordre 
établi par De Candolle. Ils ont supprimé les divisions fondées sur la spiralilé 
ou la duplicatrice des cotylédons, et n’ont gardé qu’une partie de celles de De 
Candolle, tout en les modifiant et en y adjoignant des genres que les définitions 
du Systema en auraient écartés. Ils ont partagé entre cinq séries les genres 
de la famille qui nous occupe : la série xi comprend les Crucifères à fruit en 
général déhiscent, non comprimé perpendiculairement à la cloison, et par 
conséquent les tribus des Arabidées, des Alyssinées, des Sisymbriées, des Ca- 
mélinées et des Brassicées; la série B renferme les Crucifères à fruit déhiscent 
comprimé perpendiculairement à la cloison, et par conséquent les Lépidinées 
et les Tldaspidées; la série C contient les Crucifères indéhiscentes, et ordinai¬ 
rement uniloculaires et monospermes ; MM. Bentham et Hooker n’y reconnais¬ 
sent qu’une tribu, celle des Isatidées; la série D englobe une grande partie des 
Lomentariées du Prodromus , sous le nom de Cakilinées ( Crambe , Muricaria , 
Rapistrum , Cakile, Enarthrocarpus , Hemicrambe , Erucaria , Guiraoa , 
Fortunyia , Physorrhynchus et Morisia ); enfin la série E, caractérisée par 
des siliques allongées, indéhiscentes et polvspermes, ne déroule que la tribu des 
Raphanées, où sont inclus les genres Rciphanus , Raffenaldia , Cryptospora , 
Anchommn , Goldbaclua , Parlatoria , Chorispora , Sterigma et Carponema. 
Il y a plusieurs remarques à faire sur la constitution de ces tribus, pour faire 
voir combien elles diffèrent de celles que De Candolle avait établies sous le 
même nom. Pour ne citer que quelques exemples, les genres Schizopetalum , 
Heliophila et Chamira , bien que distincts de tous les autres par la direction 
ipie suivent leurs cotylédons dans l’embryon, ont été laissés dans la tribu des 
Sisymbriées; les genres qui constituaient la majeure partie de ia tribu des 
Vellées de De Candolle, réunis aux Brassicées; les genres Stubendorfia, 
Schouwia et Psychiruj, qui ont la radicule incluse entre les cotylédons condu- 
pliqués, ont été placés dans les Lépidinées; enlin la tribu des Isatidées du 
