SÉANCE DU *28 NOVEMBRE 186*2. /,(55 
Purkinje, cellules découpées par Mirbei, cellules à filets par M. Alphonse De 
Candolle; les cellules à filets sont plus rares vers la ligne de déhiscence. 
5° L’élasticité et l’hygroscopicité des cellules à filets formant la seconde 
membrane, sont la cause de la déhiscence des loges. — Cette déhiscence 
n ' est P as expliquée dans les quelques cas, observés par Purkinje, d’anthères 
privées de cette sorte' de cellules. 
6° La forme des cellules dites fibreuses est généralement la meme dans les 
mêmes groupes naturels (1). — Rien n’est dit touchant, non plus la forme , 
mais la structure , la disposition et les connexions des cellules à filets, soit au 
point d’attache des loges de l’anthère au connectif, soit dans l’épaisseur du 
connectif lui-même, soit par rapport aux groupes naturels des végétaux. 
/ 1 La métamorphose des ulricules simples de la seconde membrane en 
cellules dites fibreuses est si rapide, qu’elle ne peut être saisie par l’observa¬ 
tion; elle n’a lieu que vers Vépoque de la déhiscence (Mirbei). 
8° Les trachées ou vaisseaux spiraux du filet pénètrent souvent dans le 
connectif (Mirbei). — Il n’est pas signalé que les trachées puissent ne pas 
exister sur toute la longueur du filet (Ach. Richard affirme même que les 
trachées s'étendent toujours de la hase au sommet du filet). 
Cette analyse, que je me suis efforcé de rendre complète et fidèle, des tra¬ 
vaux de Mirbei, de Meyen et de Purkinje sur la structure de l’anthère, 
montre déjà, avec les questions qu’on regarde comme fixées par ces savants 
botanistes, quelques-unes de celles qu’ils n’ont pas éclairées, quelques autres 
qu’ils ont méconnues. 
Or il me paraît utile, soit pour établir les rapports des présentes recherches 
a\ec celles de mes illustres devanciers, soit afin de donner par avance un 
aperçu des points traités, et aussi pour profiter de la clarté que jette sur un 
exposé sa préalable délimitation, d’énumérer les questions principales sur 
lesquelles j’apporte mon tribut d’observations, savoir : 
1° La jeune anthère est-elle toujours divisée en quatre logettes? L’anthère 
mûre est-elle toujours à deux loges? (Les faits communs d’anthères mûres à 
quatre loges ( Tetratheca ) ou à une loge (Malvacées, etc.) sont réservés.) 
*2 Ü Les anthères ne sont-elles composées que de deux membranes ? Le 
nombre de celles-ci peut-il être de moins de deux? 
3° Existe-t-il un certain nombre d’anthères sans cellules fibreuses ou à 
filets? 
h° Quand les cellules à filets existent, occupent-elles toute îetendue des 
valves? 
5° Quelles sont la structure et la fonction des cloisons des logettes et 
(1) Cette remarque de Purkinje, généralement juste, peut être opposée à l’opinion des 
botanistes qui nient encore aujourd’hui l’existence de corrélations entre la structure 
anatomique des végétaux cl leurs caractères morphologiques. 
T. IX. 
30 
