SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
mic Pâquerette (Délits pérennisé), qui offre une monstruosité dom l’explica- 
"»» morphologique me semble assez difficile. Vers la partie moyenne de son 
pédoncule, long de 20 centimètres environ, est soudé latéralement un axe 
lanstersal, dirigé un peu obliquement et partagé en deux portions inégales 
L Une des I), anches (le cetle de balancier, plus relevée et plus longue' 
est terminée par un capitule; l’autre, plus déclive et plus courte, porte à soi’, 
extrémité deux feuilles opposées. La page inférieure de celles-ci regarde le 
point de soudure, et entre elles on aperçoit un rudiment de bourgeon. Au 
sommet du pédoncule principal existent deux capitules normaux, bien déve¬ 
loppes, sessiles et rapprochés l’un de l’autre. Enfin, entre eux prend encore 
naissance un axe filiforme que termine un assemblage de bractées séparable 
en deux capitules rudimentaires. 
■l’ai essayé d’appliquer à ce cas tératologique diverses interprétations, mais 
aucune d elles ne me paraît bien satisfaisante. L’axe transversal peut consti¬ 
tuer une seule production ou deux productions distinctes. La continuité des 
deux portions droite et gauche milite en faveur de la première hypothèse 
mais opposition dos à dos des deux bourgeons qui les terminent ne permet 
guere cette supposition : j’y reviendrai néanmoins après avoir examiné la 
0,1 peut admettre que les deux branches de l’axe transversal constituent 
deux axes secondaires de même génération, l’un terminé par un bourgeon 
lloral, autre par un bourgeon feuille. Plus haut, le pédoncule principal donne 
ega emeiit naissance à deux productions secondaires, représentées par des 
capitules normaux ; enfin l’axe primaire se continue en s’épuisant et ne fournit 
plus au sommet que deux capitules mal conformés. Il y aurait donc tendance 
a une production d’axes opposés qui rappelle la cime des autres Corvm- 
nfercs. Cependant l’absence de bractées au-dessous des axes secondaires des 
( eux inferieurs du moins, la direction relative de ceux-ci, qui devraient être 
symétriques, leur soudure sur le pourtour de l’axe vertical au sein duquel ils 
devra,eut prendre leur origine, constituent de graves objections à cette 
Il serait possible que les deux portions de l’axe transverse appartinssent à 
deux générations différentes. L’une d’elles continuerait le pédoncule primaire 
et serait dejetee comme dans les inflorescences oppositifoliées ; l’autre adven 
tive appartiendrait à une seconde génération, et elle serait déviée elle-même 
par la partie supérieure de la plante, adventice aussi et de plus usurpatrice 
liais ic, encore une bradée manque sous une des branches du pédoncule 
Revenons à la première supposition, d’après laquelle ces deux branches 
commues en apparence, le sont également en réalité et forment une produc¬ 
tion ax,le unique. Il n’est pas rare de rencontrer des Pâquerettes dont les 
oncules sont soudes deux a deux dans toute leur longueur souvent consi- 
