SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1802. /j73 
dérable. l’en ai recueilli plusieurs de celte sorte à Toulon. Or, ici, trois 
pédoncules ont pu être originairement rapprochés : l’un d’eux, incomplète¬ 
ment soudé et moins vigoureux que l’ensemble des deux autres, s’est détaché 
à sa base et a été entraîné avec un mouvement de bascule. Son extrémité infé¬ 
rieure, alors, libre dans l’air, a produit un bourgeon adventif foliacé, qui 
rappelle par sa direction ceux de l’arbre retourné de Duhamel. Quant aux 
bractées du sommet, on peut aussi les considérer comme accessoires, ainsi 
que l’axe qui les porte, car rien n’oblige à rattacher toutes ces productions, 
accidentellement rapprochées, soudées et développées, à une même intlores- 
cence. Remarquons toutefois que les traces de la soudure longitudinale des 
pédoncules n’existent pas dans l’anomalie en question, tandis qu’elles sont 
bien apparentes dans les Pâquerettes soudées par deux auxquelles je la 
rapporte. 
M. Delavaud dépose sur le bureau l’échantillon anomal qui a 
donné lieu à son observation. 
