SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
/|90 
Itcmarks ou natiiral orilei* Bignotèincete (Remarques sur 
l'ordre naturel des Bignoniacées); par M. Bertliokl Seemann ( The Annals 
and Magazine of natural history , cahier de mars 1862, pp. 192-196). 
L’auteur du Synopsis Crescentiearum a pris à lâche dans ce travail de 
réfuter quelques-unes des opinions émises l’an dernier par M. Miers dans ses 
Observations sur les Bignoniacées , analysées dans cette Revue (1). M. Miers 
avait considéré les Crescentiées comme une tribu des Bignoniacées et soutenu 
des assertions contraires sur plusieurs points à celles de M. Seemann. Ce der¬ 
nier botaniste pense aujourd’hui démontrer que les Crescentiées doivent être 
regardées comme formant une famille distincte des Bignoniacées, à cause de 
leur fruit indéhiscent et de leurs graines non ailées. Il attribue à des erreurs 
de dessin les exemples que M. Miers a pris dans certaines planches pour 
appuyer ses opinions, et affirme que le genre Tanœcium ne saurait être par¬ 
tagé en deux autres par l’examen de son fruit, qui est indéhiscent comme 
celui du Parmentiera. Il regarde encore comme incorrectes certaines figures 
qui représentent des graines ailées dans le genre Colea, de la famille des 
Crescentiées; il hésite d’ailleurs beaucoup à admettre que le genre Adeno- 
calymna , qui appartient aux Bignoniacées, puisse avoir des graines non ailées. 
Les autres genres à graines aptères placés par M. Miers dans sa tribu des 
Platycarpées lui paraissent devoir être retirés des Bignoniacées ; Y Henriquezia 
notamment et le Platycarpum seront, selon lui, bien mieux placés entre 
les Rubiacées et les Loganiacées, et formant comme un passage entre ces 
deux familles. Il ajoute encore quelques observations sur des points de 
détail. 
Le travail de M. Seemann est suivi d’une longue lettre de M. Miers, qui 
en avait reçu communication avant qu’il fût publié. M. Miers soutient, en se 
fondant sur les caractères fournis par l’ovaire, la différence des genres Schle- 
gelia et Tanœcium emend.; affirme, d’après les dessins de M. Seemann lui- 
même, que le Parmentiera doit avoir un fruit déhiscent et appartenir aux 
Bignoniacées, et répond à d’autres critiques émises par cet auteur. 
E. F. 
PALÉONTOLOGIE VÉGÉTALE. 
Études sur 3a végétation élu suel-cst elc la France à 
réj»oi|uc tertiaire; par M. Gaston de Saporta ( Comptes rendus , 
t. LV, n° 9, 1 er septembre 1862, pp. 396-400). 
Nos confrères savent que M. Gaston de Saporta s’est occupé avec persévé¬ 
rance, et depuis longues années, de la végétation tertiaire de la Provence. 
(1) Voyez le Bulletin, t. VIII, p. \ 08 et p. 645. 
