SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1862 . 
509 
OBSERVATIONS SUR LES CISTINÉES, par M. J.-E. PLMCHOX. 
(Montpellier, 4 3 octobre 1862.) 
y 
Après les remarquables travaux de Dunal, de M. Spach et de JV1. Moritz 
Willkomm, tout semble dit sur cette intéressante famille. Mais la nature ne 
livre jamais son dernier mot : elle laisse toujours libre le champ des recherches. 
Où d’autres et de très habiles ont moissonné, il reste encore au moins à 
glaner. Et puisqu’il s’agit d’un groupe de plantes indigènes, constamment 
placé en quelque sorte sous les yeux des observateurs, il n est pas sans intérêt 
de démontrer, une fois de plus, combien d’observations neuves ou d’inter¬ 
prétations inattendues peut révéler l’étude attentive des types en apparence 
les plus connus. 
La nature même des présentes notes exclut tout ordre rigoureux d expo¬ 
sition. Chaque sujet aura donc son titre spécial, sauf à rapprocher tacitement, 
sous des groupes respectifs, ce qui touche a la morphologie, à la physiologie 
et à la classification. 
B. — ü'aturc Ucs pièces cnlicinalcs. 
On sait que, sauf exception, le calice chez les fleurs pentamères des Cisti- 
nées se compose habituellement de cinq pièces. Peu inégales chez les Cistus , 
ces pièces le deviennent beaucoup chez la plupart des Heliüïithemwïi. Dans 
ce cas, les trois intérieures, plus ou moins larges, plus ou moins persistantes 
ou même accrescenles, semblent seules constituer le calice ■. les deux exté¬ 
rieures, bien plus petites, presque toujours uninerviées, piennent toute 1 ap¬ 
parence de bractéoles accessoires, d’autant plus accessoires qu’elles manquent 
absolument chez des espèces d’ Helianthemum dont les fleurs conseivent cinq 
pétales dans un calice à trois pièces. 
Quelle est la nature morphologique de ces pièces externes du calice ? Sont-ce 
de vrais sépales dans le sens ordinaire du mol, c’est-à-dire des organes répon¬ 
dant à des feuilles modifiées? Seraient-ce par hasard des stipules calicinales, 
analogues à celles des Polentillées ? Ces deux hypothèses ont eu leuis paitisans 
respectifs : exposons-les toutes deux, en commençant par la première. 
1° Les pièces calicinales des Helianthemum sont toutes des sépales ordi¬ 
naires. Telle est l’idée implicitement admise par tous ceux qui n’affirment pas 
l’opinion contraire. A.-L. de Jussieu, Dunal, Aug. de Saint-H i la ire dans sa 
Flore du Brésil , M. Spach, Adr. de Jussieu, Ach. Richard, Payer et la 
grande majorité des botanistes considèrent ainsi le calice des Cislinées, 
n’y voyant rien d’exceptionnel par rapport aux autres calices des fleuis 
pentamères. 
2° Les Hdianthemum , pour d’autres auteurs, n’ont jamais que trois 
