517 
SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1862 . 
de Payer sur la position des pétales chez les Helianthemum : car, en les sup¬ 
posant approximativement exactes pour quelques cas, l’étude attentive d’un 
très grand nombre de Heurs de nos Hélianthèmes indigènes ne nous a jamais 
montré clairement des pétales opposés deux par deux aux pièces n os 3 et 5 
du calice. 
Quant à la bifurcation d’une des quatre rangées des feuilles opposées en 
croix, d’où résulteraient les cinq rangées longitudinales des éléments du quin¬ 
conce, on trouverait plus d’une objection à celle manière d’envisager la 
transformation d’une double spire 1 /2 en une simple spire 2/5. Et néanmoins, 
il y a peut-être dans celte idée le germe d’une théorie plus satisfaisante que les 
combinaisons purement mathématiques sur lesquelles s’est souvent appuyée 
la phyllotaxie. Étudier, en effet, la distribution interne des faisceaux ligneux 
dans leur rapport avec les feuilles; tenir compte des dispositions verticales de 
ces faisceaux plutôt que de la spirale toute superficielle des feuilles; admettre 
le dédoublement dans le sens de fasciation pour les organes de la végétation 
comme pour ceux de la fleur, c’est une voie dans laquelle l’organographie 
végétale a plus de découvertes à faire qu’en suivant la méthode, souvent idéale 
et parfois fictive, de l’abstraction mathématique. 
Ces réflexions, que nous laissons à dessein à l’état de vagues conseils, ne 
sauraient remplacer sans doute une théorie positive et nettement formulée. 
Mais notre but est justement de montrer combien les théories actuelles sont 
insuffisantes pour expliquer certains faits de symétrie, et, si nous évitons de 
formuler sur ces faits des opinions bien arrêtées, c’est qu’un problème aussi 
complexe nous semble appeler et de nombreuses recherches et de sérieuses 
réflexions et surtout les inductions les plus prudentes. Poser les questions, 
apporter des données, c’est la tâche modeste qui prépare, en les précédant, 
les plus fécondes généralisations. 
lia. — ISyhiitSiitiois chez les Cistluces. 
Nous serons bref sur ce sujet, parce que nous l’avons traité, très sommai¬ 
rement aussi, dans une note du Bulletin de la Société d'Horticulture et de 
Botanique de /’ Hérault. Ce croisement des espèces est, comme on sait, 
extrêmement fréquent chez les Cistes. Soupçonné par De Candolle et M. Ben¬ 
tham, admis par Dunal, Delile, MM. Grenier et Godron, MM. Willkomm, 
Clos, etc., il]est établi, sans contestation, dans les intéressants travaux de 
M. Timbal-Lagrave. Je ne pourrais apporter à l’appui que des observations de 
détail, notamment la stérilité habituelle des anthères du Cistus Ledon , fait 
observé pour la première fois cette année, dans les bois même de Murviels. 
J’ajouterai la découverte dans les environs de Montpellier du Cistus floren- 
tinus de Lamarck, hybride déjà reconnu par M. Timbal, comme dérivé des 
Cistus monspeliensis et saloifolivs. Enfin j’insisterai sur ce caractère impor- 
