518 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tant qui vient à l’appui de tant de faits du même genre, savoir la fertilité 
partielle des hybrides entre espèces, fertilité qui leur permet des croisements 
avec leurs parents et les ramène souvent au type maternel ou paternel par 
des nuances variées. Quelques-uns, néanmoins, le Cistus Ledon par exemple, 
dans sa localité classique de Murviels, conservent une remarquable fixité de 
caractères, et semblent constituer presque l’équivalent d’une race, sinon 
d’une espèce. Quant à reconnaître, d’après les traits de l’hvbride, la part que 
chacun des patents a prise à sa formation, le rôle de père ou de mère que 
chacun d’eux a joué, je n’oserais suivre jusque-là M. Timbal-Lagrave, ni 
reconnaître avec lui comme parfaitement légitime le critérium tiré de la forme 
diverse des feuilles sur les pousses de printemps et sur les pousses d’été 
(diversité de feuillage signalée en premier lieu par M. Spach). Le plus sûr, 
en pareil sujet, me paraît être l’expérimentation directe; et c’est après de 
longues épreuves de ce genre, faites sur des plantes spontanées ou cultivées, 
qu’on pourra peut-être tirer quelques conclusions positives sur la filiation des 
hybrides les mieux fixés. 
La méthode contraire, celle qui veut deviner les parents d’après les traits 
de l’hybride, peut conduire des botanistes même très habiles à des notions 
absolument fausses. Témoin l’idée de l’hybridité du Cistus Pouzolzii Delile, 
plante que j’ai étudiée souvent sur le vif et dont les deux parents supposés 
(Cistus crispus et C. monspeliensis) manquent tous deux dans les localités 
classiques de la plante. Ce Ciste, parfaitement fertile, est une espèce des 
mieux caractérisées. 
ün mot, pour terminer, sur la nomenclature des hybrides. Sans mécon¬ 
naître les avantages de la méthode de Schiede, surtout appliquée aux hybrides 
d’espèces au premier degré, je ne crois pas devoir l’adopter d’une manière 
absolue, lorsque la preuve du rôle des deux parents n’a pas été établie par 
l’observation ou l’expérience. En l’absence de preuves du rôle paternel ou 
maternel des ascendants, je réserve à l’hybride un nom simple, surtout lorsque 
ce nom existe déjà (par exemple Cistus Ledon Lamk, et Cistus (loventinus 
Lamk), mais en joignant à ce nom le mot hybride en parenthèse. De cette 
façon, on peut éviter provisoirement toute confusion avec les espèces véritables, 
et se réserver d’employer le double nom paternel et maternel ( laurifolio - 
monspeliensis , monspeliensi-salvifolius , albido-crispus , etc.) lorsque la 
filiation est nettement établie. 
Il me resterait, pour achever cette communication, à présenter quelques 
remarques sur la distribution géographique des Cistes. Mais, resserré par 
l’espace, je renvoie à l’article déjà cité du Bulletin de la Société d’Horticul¬ 
ture et de Botanicjue de VHérault. 
M. Éd. Prillieux, vice-secrétaire, donne lecture de la communi¬ 
cation suivante, adressée à la Société : 
