SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1862 . 
527 
SUR UNE FORME NAINE DE L'AIRA MEDIA Gouan, par il. «f. DUVAL.JOUVE. 
(Strasbourg 1 , 16 novembre 1862.) 
Le 12 septembre 1860, en compagnie de notre confrère M. Billot, je trouvai 
au bord du petit étang de Saint-Martin-de-Crau (Bouches-du-Rhône) des 
échantillons d’un Air a que sa petite taille (0 m ,08 à O 111 ,15) m’empêcha d’abord 
de déterminer; bientôt j’en vis de plus grands et j’y reconnus VA ira media 
Gouan. J’attribuai, alors comme aujourd’hui, la réduction de la plupart d’entre 
3ux à l’influence du sol maigre et desséché de la plaine stérile et caillouteuse 
de la Grau ; et, sans y attacher aucune importance, j’en recueillis quelques- 
uns comme simple souvenir de localité. 
En octobre dernier, M. le docteur Diomède Tuezkiewicz m’adressait un 
échantillon d’une plante récoltée par M. le docteur Martin d’Aumessas, en 
juin, à Alzon (Gard), sur un terrain sablonneux calcaire. A première vue, je 
reconnaissais ma plante de la Grau, mais plus réduite encore, car le spécimen 
d\Alzon n’a pas tout à fait 6 centimètres de hauteur. Il était étiqueté : « A ira 
» subtriflora Lag. ; voir J. Gay, Bull. Soc. bot. Y, p. 33A et suiv. » Cette 
précieuse indication me fit recourir à la note si intéressante que M. J. Gay a 
publiée en 1858 sur des échantillons qu’il possède de VAira subtriflora Lag., 
et qui lui viennent « de Madrid ou de ses environs ». J’y vis que notre savant 
confrère « établit en fait que VAira subtriflora n’est pas une espèce, mais 
» un état maladif de VAira media »; que l’altération des organes sexuels, due 
a la présence du Tilletia Caries Tulasne sur VAira media , « comme sur 
« VAgrostis vulgaris, entraîne trois autres modifications principales dans 
» les autres parties de la plante » : 1° la réduction au quart environ de la taille 
habituelle ; 2° la contraction de la panicule ; 3° l’augmentation du volume 
ries épillets. 
Vérification faite de l’échantillon de M. le docteur Tuezkiewicz, il se trouva 
jue, bien qu’il n’ait pas 6 centimètres de haut ; 1° ses panicules ne sont point 
contractées ; 2° ses épillets ont la grosseur ordinaire ; 3° les organes sexuels 
sont dans l’état normal, avec un pollen bien conformé et des ovaires bien déve¬ 
loppés. Même état normal sur ceux que M. le docteur Tuezkiewicz conserve 
dans son herbier, d’après sa lettre du 29 octobre dernier; même état sur les 
échantillons un peu plus grands récoltés par moi en Grau. 
De là il résulte que, s’il est d’une incontestable certitude que, sur les échan¬ 
gions espagnols et sur celui de VAira subaristata possédés par M. Gay, la 
éduction de la taille se montre en même temps que la Carie , il est d’une 
:ertitude non moins incontestable que cette réduction ne dépend pas de cette 
rause unique, qu’elle peut exister sans celte altération, avec des organes 
reproducteurs parfaitement sains et des caryopses bien développés. Dès lors, 
n’est-ce pas aller trop loin que de ramener les Aira pumila Vill. [Aira 
