5*28 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
media fi. iMulel), A ira triflora Rœm. et Scliult., Deschampsia subtriflora 
Parlai., en un mot les formes naines de Y Air a media , à n’être qu’une défor- 
malion résultant de cet élat maladif? Lagasca se borne à dire des glumelles : 
« Corollis basi pilosis infra medium aristalis ». On conçoit qu’une description 
aussi courte n’a pas exigé une analyse bien minutieuse et a pu laisser ignorer 
l’altération des organes sexuels. Mais la description des mêmes parties par 
Rccmcr et Schultes est si complète et si détaillée qu’elle a dû être précédée 
d’une analyse très attentive, et qu’elle porte à croire que l’échantillon était 
dans un état normal. Il est à remarquer encore que les mêmes auteurs disent : 
« Panicula patentiuscula..., ramis in nostris crectiusculis », tandis que La¬ 
gasca, dans sa description qu’ils rapportent, dit très expressément : « Panicula 
» erecta conferliuscula ». VilSars dit, il est vrai, de sa plante : « Panicula 
» fasligiata » (Mutel, Fl. fr. IV, p. 50); mais je possède des individus très 
grands, de O 111 ,00 de haut, très bien développés, et dont la paniculc est con¬ 
tractée; et Mutel lui-même (/. c.) mentionne « une variété c une fois plus 
» grande et plus robuste que la var. a, à paniculc allongée, resserrée»; ce 
qui me paraît ôter presque toute importance au caractère tiré du degré de 
contraction de la panicule. Je vois dans le Prodromus flor. Iiisp. de M. Will- 
komm le Deschampsia flcxuosa caractérisé par « panicula elTusa », et immédia¬ 
tement après une variété de cette même espèce, ainsi mentionnée et caracté¬ 
risée : « y brachyphylla Gay in Dur. pl. cxs. Astur. Nana, foliis abbre- 
» vialis, recurvis, panicula contracta angusta brevi » (p. 66). Voilà, d’après 
M. J. Gay lui-même, une forme naine de YAira flexuosa sans aucune appa¬ 
rence de Carie, répondant exactement à la forme naine de YAira media 
d’Alzon et de la Grau. Il me semble donc, je le répète, que c’est aller trop 
loin que de rapporter à une altération des organes sexuels de VA ira media 
toute la synonymie qui a trait à la forme réduite de celte espèce (Bull. V, 
p. 336). 
Rœmer et Schultes conservent l’ A ira juncea Vill. et YAira media Gouan 
comme espèces distinctes, la première « foliis subulatis, arista c basi calvcis », 
la seconde v foliis setaceis, bipollicaribus, arista subterminali » (Syst. vey. 
II, p. 487 et 488). J’ai dû examiner s’il n’y avait pas lieu d’établir pour YAira 
media , comme M. Willkomm l’a fait pourlVl/m flexuosa, deux variétés bien 
caractérisées par la longueur des feuilles et le point d’insertion de l’arête. 
Mais cela est tout à fait impossible. On trouve des feuilles de toutes les lon¬ 
gueurs comprises entre 2 et 25 centimètres; les plus courtes sont courbées 
en dehors, les plus longues dressées et jonciformes, absolument comme on le 
remarque sur les diverses formes du Festuca duriuscula L. D’autre part, 
comme le fait avec raison remarquer M. J. Gay, l’arête est très variable 
quant à son insertion et à sa longueur, médiane, subapiculaire, comme l’a dit 
Gouan, ou tout à fait apiculaire et très courte; bien plus, elle manque abso¬ 
lument sur un grand nombre de sujets, tandis que sur d’autres elle est basi- 
