536 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
trouvé plusieurs fois la radicule parfaitement commissurale, dans une autre 
graine elle était oblique, les cotylédons n’offrant rien de particulier. Dans le 
Stj\ intermedia , la radicule s’est toujours montrée dorsale, et dans quelques 
graines les cotylédons se recourbaient de chaque côté autour de la radicule, 
mais sans l’enfermer complètement; cela nous explique pourquoi on avait 
placé le genre parmi les Orthoplocées. Enfin quelques graines de cette der¬ 
nière espèce m’ont offert des cotylédons qui, vers le tiers supérieur de leur 
hauteur, se repliaient sur eux-mêmes, et dont le pli mesure 1 millimètre de 
hauteur environ, après quoi ils descendent de nouveau verticalement. 
Le genre Stroganoivia , dont toutes les espèces se ressemblent, et qui paraît 
fort naturel, offre donc un nouvel exemple de la variabilité des caractères 
embryonnaires dans la famille des Crucifères. Le seul caractère constant qu’en 
présente l’embryon est dans la brièveté de la radicule. En effet, celle-ci n’atteint 
pas toujours le niveau de l’extrémité des cotylédons, contre lesquels elle est 
recourbée, et quand elle l’atteint, c’est à cause de la plicature de ces organes ; 
en outre, la naissance des cotylédons n’a pas lieu, comme dans la plupart 
des Crucifères, au point où existe la courbure de l’embryon, mais à peu près 
à la moitié de la hauteur du côté que la radicule occupe ordinairement tout 
entière. 
Il est évident, d’après ce peu de mots, que Ton perdra son temps si l’on 
cherche à classer le genre Stroganoivia en prenant pour guide la forme de 
son embryon. Or son fruit est celui d’une Caméline, dans lequel deux graines 
seulement se seraient développées. Il offre un peu le port des Camélines, et leur 
ressemble par ses feuilles auriculées, et surtout par les valves du fruit, mucro- 
nées et soudées avec le style, circonstance qui entraîne la chute du style avec 
celle des valves. Il est vrai que le fruit est légèrement comprimé contrairement 
aux valves, et non sphérique comme dans les Camelina , ce qui a engagé 
M. J. Hooker à le placer dans les Lépidinées. Nous noterons, en passant, que 
l’éminent botaniste anglais 11 e reconnaît qu’une espèce de Stroganoivia , ce qui 
prouve en tout cas combien ce genre est naturel. 
M. J. Gay dit : 
Que l’importance reconnue aux caractères de l’embryon des Crucifères par 
Gærtner, R. Brown et De Candolle est bien affaiblie aujourd’hui. Il rappelle 
qu’il a contribué lui-même à modifier sur ce. point les opinions reçues. 
Il ajoute que d’ailleurs Gærtner ne considérait ces caractères que comme des 
caractères spécifiques; que R. Brown ne les a pas pris d’une manière absolue 
comme caractères génériques, et s’en est seulement servi quelquefois pour 
appuyer la formation d’un genre; et que De Candolle, qui les a étudiés avec 
plus de soin, 11 e leur a pas cependant attaché une importance exagérée, témoin 
le tableau à double entrée, placé dans le Sgstcma , et dans lequel il semble 
