REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 5Z|7 
prises soit sur la position des bractées et des feuilles dans le bourgeon, soit 
sur le mode de ramification des nervures des feuilles. 
Le mémoire de M. Mœhl est accompagné de trois planches lithographiées 
dont les dessins ont été exécutés par l’auteur lui-même. 
J. G. 
Catalogue systématique île quelques plantes nouvelles 
pour la flore orléauaise : par M. A. Jullien-Crosnier (Extrait des 
Mémoires de la Société académique de Maine-et-Loire , XII e volume). 
Tirage à part en brochure in-8° de 20 pages. Angers, 1862. 
m-' - ■ • ' - <. ’v s ' L 
Il n’est question dans ce travail que des plantes trouvées dans le départe¬ 
ment du Loiret depuis 1857, date de la publication de la troisième édition de 
la Flore de M. Boreau; néanmoins fauteur a cru devoir y mentionner les 
plantes rares découvertes de 1805 à 1813 parAug. de Saint-Hilaire. On re- 
marque dans cette liste les Papaver collinum Bongenh., P. strigosum Bœn- 
ningb., Capsellarlibella Reut., Viola derelicta Jord., V. subtilis lord., V. 
contempla Jord., I J otentilla decumbens Jord., Posa arenivaga Deségl., 
R. cuspidata M. Bieb., R. subglobosa Sm., un certain nombre des espèces 
nouvelles reconnues dans le genre Hieracium par M. Jordan, les Ment ha 
origanifolia Host, M. intermedia Beck., M. acutifolia Sm., M. Pauliana 
Schultz, M. ovalifolia Opiz, M. Hostii Bor., M. pulchella Host et Gagea 
stenopetala Rchb. Plusieurs des localités nouvelles reconnues dans le Loiret 
par M. Jullien-Grosnier, constatent l’extension vers le nord de plantes com¬ 
munes en Sologne, par exemple des Nasturtium pgrenaicum R. Br., Are- 
naria montana L. et Sedum albescens Haw. Nous devons signaler les descrip¬ 
tions spéciales dont plusieurs espèces critiques du genre Posa ont été l’objet 
dans son travail. 
E. F. 
Revue «les plantes celtiques ou nouvelles «le la Seine- 
Inférieure; 1 er mémoire; par M. Malbranche (Extrait du Précis de 
)_ l’Académie impériale des sciences , bellesMettres et arts de Rouen; 
année 1861-62); brochure in-8° de 30 pages. 
\ ' 
Les plantes étudiées par M. Malbranche dans ce mémoire sont les sui- 
mantes ; Panunculus trichophyllus Ghaix, var. foliis superioribus 3-5 par¬ 
tais, flabellatis; Fumaria capreolata L. (F. pallidiflora Jord.), F. Bastardi 
Bor., Capsella rubella Reut., Tri'folium pratense L., var. capitulis pedun- 
rnlatis ( T . sativum Rchb.), Prunus spinosa L. (P. virgata et P. densa 
Martr.), P. fruticans Weihe ( P . spinosa var. macrocarpa auct.), P. silva- 
1 Hca Desv., Sambucus nigra L., var. rotundifolia Malbr. ; Picris hieracioides 
L. , var. diffusa Bréb. et var. glabriuscula Bréb. ; Mentha candicans Grantz, 
M. hirsuta L., var. latifolia et var. acuti folia, M. aquatica L., M. Lloydii 
