588 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
VO. palustris a la taille plus élevée, les feuilles plus étroites, plus canali- 
culées, les supérieures engainantes, et se distingue par ses bractées plus cus- 
pidées, blanches, scarieuses, par ses fleurs en épi plus étroit allongé, plus 
aigu ; l’éperon est aussi plus gros et plus court, un peu recourbé; les tuber¬ 
cules sont plus petits (1). 
M. Planchon dit qu’aux environs de Montpellier on trouve des 
Orchis coriophora mêlés en grand nombre aux O. palustris. Les 
hybrides sont si fréquents entre ces deux plantes qu’on les voit en 
quelque sorte converger l’une vers l’autre et qu’on serait tenté de 
n’en faire qu’une seule et même espèce, si l’on ne tenait compte 
des phénomènes variés d’hvbridation et de retour progressif vers 
les types primitifs. 
M. Cosson félicite M. Timbal-Lagrave de ses belles recherches sur 
les hybrides, mais il voit quelque inconvénient à donner des noms 
aux hybrides. Il y a des cas où il se produit, par des hybrida¬ 
tions successives, un si grqnd nombre d’intermédiaires entre deux 
espèces, que l’on aurait à nommer et à décrire une multitude de 
formes hybrides. 
M. Timbal répond que c’est précisément pour parer à cet incon¬ 
vénient qu’il a proposé de ne nommer que deux hybrides entre 
deux espèces (d’après la nomenclature de Schiede), suivant que 
l’un ou l’autre des deux parents a rempli le rôle de père ou de 
mère de l’hybride. 
M. Planchon, tout en rendant hommage aux travaux de M. Tim¬ 
bal-Lagrave, craint aussi la confusion qui peut se glisser dans la 
nomenclature. Il préférerait voir les hybrides pourvus d’un nom 
qui ne préjugeât rien, quant à leur origine, jusqu’à ce que l’expé¬ 
rimentation directe eût précisé cette origine au moyen de nom¬ 
breuses hybridations artificielles. 
M. de Schœnefeld rappelle à cette occasion l’exemple de M. Fr. 
Schultz, qui au lieu d’adopter la nomenclature de Schiede, a sou¬ 
vent désigné des hybrides (notamment du genre Mentha) par des 
noms de personnes (Mentha Maximiliana , par exemple). 
(1) Les deux échantillons d 'Orchis coriophoro-paluslris trouvés à Roquehaute ont été 
plantés au jardin de l’École vétérinaire de Toulouse, où ils ont fleuri depuis. Ils n’ont 
offert encore aucune variation dans leurs caractères essentiels. Cependant, en 1863, les 
fleurs, au lieu d'être violet-pourpre foncé, ont présenté le casque violet-clair et le 
tablier blanchâtre au centre, bleûté aux bords.— (Note ajoutée pendant l’impression , 
décembre 1863.) 
