t 
SESSION EXTRAORDINAIRE A BÉZIERS ET NARBONNE, JUIN 1862. 599 
sans néanmoins répondre exactement aux caractères de cette 
espèce (1). 
M. Théveneau dit qu’il a déjà recueilli cette Crucifère en abon¬ 
dance sur la plage d’Agde (voyez plus haut, p. 577). 
M. Cosson fait remarquer que la forme du stigmate doit faire 
rapporter cette plante au genre Sisymbrium , et qu’elle lui paraît 
voisine du S. binerve . Il expose brièvement a la Société les carac¬ 
tères différentiels qui permettent de distinguer les Malcolmia des 
Sisymbrium. 
M. Séb. de Salve, secrétaire, donne lecture de la communication 
suivante, adressée à la Société : 
BELORT DE MIALHE, par 3S. Édouard l'IMBAIi-ïiAClRA'VE. 
(Toulouse, mai 1802.) 
Je profiterai du séjour de la Société botanique de France à Narbonne pour 
rendre un hommage public à l’homme de bien, au savant modeste, que nous 
avons eu la douleur de perdre, et qui aujourd’hui fait un si grand vide parmi 
nous. Vous avez tous compris, Messieurs, que je veux parler de notre regret¬ 
table ami Delort de Mialhe.1 
En attendant qu’une main habile puisse vous faire connaître les observa¬ 
tions et les notes critiques amassées dans son herbier, je crois acquitter une 
dette de cœur en mettant sous vos yeux quelques détails botaniques puisés 
dans les relations que j’ai eu la bonne fortune d’avoir avec lui. Je pourrai 
ainsi, je l’espère, vous donner une idée du zèle et de l’aptitude que Dclort 
avait pour la botanique et des services qu’il a rendus à cette science. 
Je vis Delort pour la première fois en 1850 ; attiré à Narbonne parla 
(!) Note de M. J--E . Planchon (février 1864). — En présentant à la Société, comme 
espèce litigieuse et embarrassante, cette petite Crucifère à port de Malcolmia , je suis 
heureux d’avoir provoqué la détermination exacte ( Sisymbrium nanum DC. [S. binerve 
C.-A. Mey]) qu’en a faite depuis mon savant ami M. Cosson, et surtout la description et 
l’excellente synonymie qu’il en a tracées dans notre Bulletin (t. X, p. 397, numéio 
publié en janvier 1864). — Si je reviens sur ce sujet, c’est pour signaler un nouveau 
synonyme de l’espèce, déjà rapporté dubitativement par De Candolle ( Syst . veg. t. II, 
p 442) au Malcolmia parviflora , mais qui semble s’appliquer bien plus exactement au 
Sisymbrium nanum. Je veux dire le Cheiranthus lacerus Gouan Illustr. (non L.). Tous 
les traits de la courte description de Gouan repondent à notie piantule du cap d AgJe, 
et la localité citée par cet auteur laisse à peine un doute sur ce rapprochement. — Il 
résulte de ce fait de synonymie que le Sisymbrium nanum, avant d’être retrouvé a Agde 
par M. le D r Théveneau et par moi, y avait été découvert avant 1773 par le célèbre 
Sé^uier, et que Pech l’avait également observé à Narbonne ( fide Gouan), où Ion deua 
le rechercher probablement dans la zone sablonneuse du littoral. M. Maugeiet ci oit 
l’avoir déjà trouvé à Sainte-Lucie. 
1 
