! SESSION EXTRAORDINAIRE A BÉZIERS ET NARBONNE, JUIN 1862. 605 
r un ensemble de lamelles, dont les plus longues sont au milieu et qui \ont 
e I; décroissant des deux côtés. Cette disposition peut se suivie, chez quelques 
dividus, jusqu’à l’épanouissement ; d’autres fois elle est à peine visible. 
Quant à l’expansion piléiforme du stipe, elle n’est pas convexe, comme 
'J i l’a dit, mais plane et même ombiliquée, surtout dans l’état jeune. Cette 
1 sposition, peu favorable à sa sortie de terre, ne semble pas devoir pér¬ 
il; ettre à ce Champignon de se développer ailleurs que dans les sables ti es¬ 
ters; il en déplace nécessairement une grande quantité, et l’on aperçoit un 
onticule se former bien avant qu il soit a la suiface ; aussi est-il nécessaiie, 
)ur se le procurer jeune, de creuser assez profondément sous le petit tas de 
ble, au-dessous duquel on s’attendrait à le trouver immédiatement. 
Tout en ayant égard aux caractères saillants qui font de cet Hyménomy- 
Te un genre à part, on doit reconnaître que les Montagmtes ont une grande 
îalogie avec les Coprinus , et la meilleure place qu’on puisse assigner au 
Jontagnites Candollei est bien celle que lui donne M. Fries, dans son Epi- 
risis , à côté du Coprinus comatus. C’est, de tous les Agarics, celui dont il 
3 rapproche le plus, soit parles caractères tirés des organes essentiels, les 
pores, soit par ceux que fournissent les organes accessoiies. Chez 1 un comme 
hez l’autre, le stipe creux est pourvu d’une sorte de columelle centrale, 
ébtis du tissu médullaire qui en remplissait la cavité à 1 état jeune, et 
erminé inférieurement par un bulbe radiqueux présentant le plus souvent une 
épression circulaire marginale à la place d’un volva. Enfin, chez tous deux, 
1 v a une tendance générale à la production de fortes peluchures plus coloiées 
[ue le reste du tissu épidermique. 
J’ajouterai que l’examen de l’individu jeune ne m a nullement induit à 
,enser que le Mont. Candollei pût avoir autre chose de commun que le port 
ivec le second Champignon que je vous présente et qui a passé, aux veux de 
q Fries, pour une espèce de Montagmtes , nommée par lui Mont. Dunahi. 
Delile, qui l’avait le premier découvert (1), 1 avait appelé Agancus ochea - 
'us, et c’est ce prétendu Agaric queM. Montagne a reconnu n’être pas meme 
m Hyménomycète, mais appartenir à l’ordre des Trichogastres, et qu il a 
placé dans la tribu des Podaxinées sous le nom de Gyrophragmium Delilei 
[Considérations générales sur la tribu des Podaxinees et fondation du nou¬ 
veau genre Gyrophragmium appartenant ci cette tribu , par C. Montagne, 
présentées à l’Académie des sciences le 17 avril 18 ho). 
Les collections de Montpellier renferment un grand nombre d’échantillons 
secs ou de figures de ces deux espèces mycologiques : les échantillons secs 
recueillis par M. Touchy font partie de l’herbier du Jardin-des-plantes; les 
vélins delà Faculté des sciences, les Icônes ineditœ de Dunal, ceux de Delile, 
(1) Près de Montpellier, dans les sables de la Méditerranée, entre Pérols et l’embou¬ 
chure du Lez. 
