SESSION EXTRAORDINAIRE A BÉZIERS ET NARBONNE, JUIN 1862. 633 
croire 'a une erreur de sa part ou de celle des savants botanistes qui l’y ont 
signalée d’après lui (Gren. et Godr. Fl. Ir. t. II, p. 209). 
Je me rapprochai alors rapidement de la falaise, et, ayant trouvé un passage 
dans la barre de rochers, je descendis sur ses lianes, de plus en plus acces¬ 
sibles en avançant vers le sud. Je recueillis encore, sur la pente qui regaule le 
littoral de Sigean, le Kœlema phleoides , Graminée commune dans le midi. 
Je traversai un étroit bosquet de Myrtus communis encore en boutons, et, 
passant au-dessous de la petite colonie de 1 Arundo Plimana , dont les tiges 
florifères de l’an dernier balançaient à l’abri du rocher leurs panicules dessé¬ 
chées, je regagnai la côte. 
Dans les sables d’une petite anse, croissaient quelques touffes iVAchillea 
Agératum , remarquables par leur station tout à fait maritime. Les eaux bleues 
et tranquilles de cette baie, fermée par la chaussée du chemin de fer, for¬ 
maient un délicieux contraste avec les flots agités de l’étang. Celte chaussée 
offrait un raccourci considérable, nous la suivîmes ; bien qu’elle soit de créa¬ 
tion récente, elle est déjà envahie par les plantes maritimes. VEuphorbia 
Paralias, d’énormes touffes d'Obione portulacoides , de Crithmum mari - 
timum , s’y développent vigoureusement, avec le 71 ledicago marina aux tiges 
argentées, aux fleurs d’or, qui rampe dans les débris coquillieis qui s \ accu ¬ 
mulent. 
Le chemin de fer touchait de nouveau la terre ferme. Nous nous arrêtons 
un moment pour admirer les jolies fleurs du C onvolvulus althceoides, sus¬ 
pendues à une touffe de jonc, elles flottaient au vent au-dessus d’une petite 
source d’eau douce. Nous remontâmes sur la falaise, élevée ici de quelques 
mètres à peine au-dessus des bas-fonds sablonneux. Sur nos pas, nous îen- 
contrâmes, sortant des fentes du poudingue, le Statice duriuscula , recon¬ 
naissable à son aspect ferme et roide, et un échantillon de Statice echioides à 
tiges nombreuses et pressées, à souche manifestement bisannuelle. Cette 
plante devait sans doute cette durée inaccoutumée à l’aridité excessive de la 
roche où elle croissait; ce fait, toutefois, paraît être assez fréquent, cai, 
bien que MM. Grenier et Godron aient négligé de le constater, M. Duby a fait 
suivre, à titre égal, la diagnose de cette espèce des deux signes admis pour 
désigner les types annuel et bisannuel, du reste si voisins entre eux. 
Ainsi donc se montraient déjà les sentinelles avancées des prairies salées. 
\ 
» capitules deux fois plus gros que le C. lanceolalum. Sainte-Lucie, Aussières, Font- 
» froide. » — La plante dont il s’agit est-elle une simple variété du C. lanceolalum? Est¬ 
elle le C. crinitum de Boissier? Je n’ose décider la question. Quoi qu’il en soit, je l’ai 
récoltée, en 1857, à Sainte-Lucie, sur le plateau et derrière le poste des douaniers qui 
regarde’la Vieille-Nouvelle; en 1859, dans les sables transportés de la gare de la 
Nouvelle; et enfin je l’ai fait récolter en boutons non ouverts à Fontfroide, le 7 juin 1862, 
sur les bords du torrent, au-dessus du couvent. — Il y a toutes apparences que c’est 
cette même plante qu’a voulu désigner Requien (in DC. Prodr. VII, 305). « Lirca 
» Narbonam !, » inquit DC. 
