6(56 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
On ne veut pas de nomenclature française, comme s’il était permis de 
rompre ainsi avec la tradition et de ne tenir aucun compte de ces nombreux 
■et parfois importants ctavrages, qu i établissent le lien d’union entre la science 
pure et ses applications. Rappellerons-nous que presque tous les dictionnaires 
d histoire naturelle et, en particulier, le Dictionnaire des sciences naturelles 
et le Dictionnaire universel d'histoire naturelle (le plus récent de tous) 
ont une disposition d’après les noms français ; qu’il en est ainsi de la Flore 
des jardins et des champs de MM. Le Maout et Decaisne (1), des Éléments 
de botanique médicale de M. Moquin-Tandon ? 
Pourquoi, quand le siècle est à la diffusion des lumières, quand notre 
langue gagne tous les jours du terrain en Europe, pourquoi le phytologiste 
français voudrait-il s’isoler et n’être compris que par ses émules? Il 11 e le peut 
pas, car ce serait renier bien des titres de gloire de la botanique française. 
Qui a jamais osé critiquer ces jolies lettres de Rousseau sur cette science, 
bien qu’on 11 ’y voie guère figurer de mots latins? Il faut donc que les botanistes 
purs et érudits consentent parfois à être un peu français, pour faire trouver 
grâce, aux yeux des gens du monde, à la nomenclature latine. L’espoir de 
contribuer à rétablir et à cimenter cet accord, nous a dicté les considérations 
qui précèdent, heureux si elles recevaient la sanction de la Société. 
La clôture de la session extraordinaire de 1862 est prononcée : 
Sur la proposition de M. Al. Jamain, archiviste de la Société, 
portant la parole au nom du Bureau permanent, la Société vote des 
remercîments unanimes à MM. les Présidents et membres du Bureau 
de la session extraordinaire, ainsi qu’à MM. les membres du Comité 
chargé d organiser la session et aux municipalités de Béziers et de 
Narbonne. 
M. Jamain exprime* surtout la vive gratitude de la Société à 
MM. Théveneau et Maugeret, pour le zèle et le dévouement avec 
lesquels ils ont organisé et dirigé les fructueuses herborisations 
laites durant la session qui vient de finir. 
Et la séance est levée à dix heures et demie. 
Conformément au paragraphe 2 de l’art, h 1 du règlement, le 
procès-verbal ci-dessus a été soumis, le 2à octobre 1863, au Con¬ 
seil d’administration, qui en a approuvé la rédaction. 
(I) On lit dans l’avant-propos de cet utile ouvrage, p. 5 : « Le public (et nous 
» avons pu, en mille occasions, consulter sa pensée), le public veut, dans une Flore , les 
» noms français en regard des noms latins. » 
