SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
coïtées par M. Radde en Baikalie , Dahurie et aux bords du fleuve Amur 
ainsi que de celles récoltées par M. de Stubendorf pendant son voyage < 
travers la Sibérie jusqu au Kamtschatka, etc.) ; l re section : Dicotyledonea 
polypetalæ ; par M. E. Regel ( Bulletin de la Société impériale des natu 
ralistes de Moscou, année 1861, n° 3, pp. 1-211, etn°4, pp. 458-578), ave< 
7 planches lithographiées. 
Un préambule de six pages donne des renseignements détaillés sur la prove¬ 
nance des plantes contenues dans cette énumération ainsi que sur les per¬ 
sonnes qui les ont récoltées. Nous y rencontrons, outre le nom deM. Radde. 
celui de M. le docteur de Stubendorf, actuellement gouverneur à Irkutzk, 
qui, de 1845 à 1859, exécuta un voyage dans la Sibérie orientale, jusqu’au 
Kamtschatka. Les riches collections de MM. Rieder, Kussmisscheff, Mertens, 
Peteis, Stewoit, Eschscholtz, du Kamtschatka, une collection de plantes de la 
Dahuiie, par M. de Sensinoff, etc., s’y trouvent également, et cet important 
mémoire est destiné, en quelque sorte, à former un supplément au Flora 
rossica de Ledebour. 
Le giand ouviage dont ce mémoire de M. Regel nous offre une première 
partie, a été distribué entre plusieurs collaborateurs : M. Regel s’est chargé 
de l’étude des Polypétales, Apétales, Monocotylédones et Cryptogames; 
M. F. de Herder a déjà commencé à rédiger la partie qui comprend les Mono¬ 
pétales; enfin, M. G. Radde lui-même publiera la partie générale contenant 
un apeiçu d ensemble sur les territoires parcourus par lui, et des considérations 
sur la distribution des plantes qui caractérisent la flore de Sibérie. 
Pour chaque plante mentionnée dans ce travail, M. Regel cite; 1° le nom 
de 1 auteur qui a établi l’espèce ; 2° le Flora rossica de Ledebour; 3° le nom 
du savant qui a fourni à Ledebour des renseignements sur la flore; 4° lors¬ 
qu il le paiaît nécessaire, les ouvrages qui concernent des flores voisines, prin¬ 
cipalement ceux de MM. W.-J. Hooker, Asa Gray, de Bunge, Reichenbach, 
Koch, de Siebold et Zuccarini, etc. ; 5° la station et l’époque de la floraison; 
6 les diagnoses et les descriptions ne sont données que pour les espèces et 
xaiiétés nouvelles, ou bien lorsque les échantillons mis à la disposition de 
1 auteui ont offert 1 occasion de rectifier ou de compléter les diagnoses déjà 
publiées. 
Les familles dont se composent les plantes mentionnées dans la partie con¬ 
tenue dans ces deux cahiers du Bulletin de la Société des naturalistes de 
Moscou i sont les suivantes: Banunculaceœ , n. 142, Menispermaceæ , n. 143, 
Schizandraceœ , n. 144, Berberideœ , n. 145-147, Nymphdeaceœ, n. 148-151 j 
Papaveraceœ , n. 152-162, Fumariaceœ , n. 163-171, Cruciferœ , m 172-249, 
Violai leœ, n. 250-266, Droseracece , n. 267-272, Polygalecc , n. 273-274* 
Silenec P, n. 275-o00. Sept planches lithographiées accompagnent cette partie 
de 1 oum âge, elles donnent les dessins du port, et quelques analyses d’cnviroii 
