FÉLIX. — ÉTUDES MONOGRAPHIQUES SUR LES RENONCULES. 109 
avec le bord inférieur. Àpiculum persistant et dz allongé, dominant le 
fruit. 
J’ai indiqué, dans une Note précédente 1 , les différences qui 
séparent le R. (B.) radians de l’hybride R. (B.) Lutzii , qui est 
la plante s’en rapprochant le plus. Le R. Lutzii a été souvent 
pris pour le radians , alors que le véritable radians était nommé 
R. (B.) Godroni. Franchet, en particulier, a fait cette confusion. 
Certaines formes du Baudotii pourraient, à la rigueur, être 
prises par des observateurs peu habitués pour le radians. La 
forme des fruits jeunes et mûrs, des stigmates, des réceptacles, 
la rareté des poils de ceux-ci dans le Baudotii permettront de 
les distinguer à première vue. 
En ce qui concerne Yaquatilis, la confusion n’est guère pos¬ 
sible, étant donné l’étendue des différences dans les organes des 
deux plantes 2 . 
Le radians par croisement avec Yaquatilis produit un hybride 
auquel j’ai donné le nom de R. ( B .) virzionensis , l’ayant 
découvert pour la première fois à Vierzon. En attendant que je 
donne la description de cet hybride qui fera l’objet d’une Note 
ultérieure, on ie distinguera du radians à ses feuilles plus 
entières, plus rarement flabelliformes et montrant l’influence de 
Yaquatilis , à sa fructification irrégulière et à la forme de son 
fruit. 
t 
Etendue des variations du Ran. (Batr.) 
radians Revel. 
État F LUI TAN s. 
Plante inondée, à partie supérieure de la tige dz étalée sur l’eau. 
État normal. 
I. — Heterophyllus. 
Feuilles normalement de trois sortes, les submergées capillaires, les 
supérieures à lobes du limbe dz entiers ou flabellés, les moyennes à laci- 
niures larges, moins nombreuses, et marquant le passage des feuilles 
submergées aux feuilles flottantes. 
1. Cf. Bulletin Soc. bot. de France, année 1912. Session extraordinaire, 
p. lxii, fig. I, n os 1, 2, 3, 4, 9, 10, et p. lxv. 
2. Cf. Ibid., mêmes pages et fig. I, n os 2, 5, 6, 9, 10. 
