212 
SÉANCE DU 24 AVRIL 1914. 
certain nombre d’autres Pézizes et dont ce dernier savant devait plus 
tard faire la base de la classification des Discomvcètes en Operculés et 
In operculés. 
Il constate la coloration bleue de la cellulose fongique sous l’action de 
l’iode, réaction souvent partielle, et qui lui fait admettre la présence de 
corps amyloïdes dans la cellule de certains Champignons, et en particu¬ 
lier dans les asques de plusieurs Rosellinia. 
L’étude des caractères histologiques lui montre l’étroite parenté des 
Ceriomyces et des Polyporus de la section des Fomentarii et lui permet 
de rapprocher les divers Ceriomyces connus des Polypores correspon¬ 
dants. 
De zélés collecteurs lui fournissent l’occasion, par leurs envois, 
d aborder l’étude des Champignons exotiques. Le Mexique lui procure 
plusieurs nouveautés, entre autres le Mycenastrum Dugesii , une Russule 
et le Ceriomyces mexicanus. Du Congo, il reçoit de nombreux et intéres¬ 
sants échantillons dont il donne la description dans ses Recherches pour 
servir à l'Histoire naturelle et à la Flore des Chainpignons du Congo 
français (1898). Grâce à la libéralité éclairée de ses enfants, cette collec¬ 
tion est maintenant la propriété du Laboratoire de Cryptogamie de 
l’École supérieure de Pharmacie de Paris. 
De Sevnes collabora à plusieurs ouvrages généraux : le Dictionnaire 
de Botanique de Bâillon, les Nouveaux Eléments de Botanique de 
À. Richard, dans lesquels il écrivit la partie cryptogamique, et le Nou¬ 
veau Dictionnaire encyclopédique des Sciences médicales de Decham- 
bre, dans lequel il traita plusieurs Cryptogames utilisées en Pharmacie, 
et particulièrement les Lichens. 
Avec une carrière scientifique aussi bien remplie, les honneurs ne 
devaient pas tarder à lui venir nombreux et flatteurs. 
Lauréat du prix Desmazières de l’Académie des Sciences, chevalier de 
la Légion d’honneur, de Seynes se voyait successivement appelé à la 
Présidence de la Société botanique de France, de la Société Mycologique 
de France, de l’Association française pour l’Avancement des Sciences, 
de la Société philomathique, etc. 
En 1900, la Commission d’organisation du Congrès international de 
Botanique tenu à Paris à l’occasion de l’Exposition Universelle, lui con¬ 
fiait la Présidence du Congrès. Tous ceux qui prirent part à cette mani¬ 
festation scientifique se souviennent de la haute impartialité, en même 
temps que de la dignité souriante avec lesquelles il sut diriger les débats, 
parfois passionnés, qui marquèrent les premières discussions relatives à 
la révision du Code de la Nomenclature botanique. 
Nous n’avons évidemment à apprécier ici que les travaux scientifiques 
de M. de Seynes; néanmoins nous ne pouvons passer complètement sous 
