242 
SÉANCE DU 24 AVRIL 1914. 
Sur certains Helichrysum de Madagascar 
(Ancien genre Aphelexis Boj.) 
(Suite et fin)’; 
PAR MM. René VIGUIER et Henri HUMBERT. 
En résumé, les espèces que nous avons passées en revue cons¬ 
tituent deux séries d 'Helichrysum bien distinctes, mais dont 
l’appareil végétatif présente un faciès particulier, commun aux 
deux séries, permettant de les distinguer à première vue des 
autres Helichrysum malgaches : toutes sont munies de feuilles 
petites, sessiles, entières, triangulaires-lancéolées ou subli¬ 
néaires, aiguës, non décurrentes, très nombreuses, très rap¬ 
prochées, recouvrant entièrement les rameaux jusqu’aux capi¬ 
tules qui sont sessiles ou subsessiles, solitaires, géminés ou 
rapprochés en glomérules spiciformes, ceux-ci pouvant être eux- 
mêmes agencés en une sorte de panicule feuillée. Le réceptacle 
est dépourvu de paillettes, très finement et souvent presque 
indistinctement alvéolé. 
Toutes ces espèces sont vivaces, plus ou moins suffrutescentes ; 
elles habitent les hauts plateaux et les montagnes élevées de 
Madagascar; elles sont spéciales à cette île, mais souvent assez 
voisines de certaines espèces de l’Afrique australe et de l’Aus¬ 
tralie. 
Nous condenserons dans le tableau analytique suivant leurs 
caractères distinctifs : 
I. Capitules très petits (involucre long de 3 à 5 mm.), le plus souvent 
agglomérés par 3-15 environ à l’extrémité des rameaux, rarement 
solitaires ou géminés; bractées internes de l’involucre à appendice 
terminal petit (1/2 à 2 mm.), le plus souvent jaune, parfois blanc- 
jaunâtre, brun ou rougeâtre, beaucoup plus court que l’onglet ou 
l’égalant à peine 1 2 . 
1. Voir plus haut, pp. 130 et 180. 
2. Le caractère de la cohérence ou de la non-cohérence des soies de 
l’aigrette à leur base, employé par de Candolle et cité par Bentham et 
Ilooker, est trop indécis pour pouvoir être employé utilement dans la 
distinction des groupes I et II : on observe selon les espèces tous les 
degrés entre le cas où elle est appréciable et celui où elle est nulle, et 
telle espèce dont les soies se détachent isolément quand l’achène mûrit, 
peut présenter des soies légèrement cohérentes à la base dans la fleur 
assez jeune. 
