P.-A. DANGEARD. 
NOTICE SUR M. VAN TIEGIIEM. 
273 
1867 à l’Académie des sciences, obtint le prix Bordin. La nature axile ou 
appendiculaire des placentas portant les ovules était alors discutée. Van 
Tieghem admet que l'ovule est toujours inséré sur une feuille carpel- 
laire ; cet ovule représente un lobe plus ou moins grand, de cette 
feuille-, cette conséquence est étendue aux Gymnospermes, dans le tra¬ 
vail intitulé Anatomie comparée de la fleur femelle et du fruit des 
Cycadées , des Conifères et des Gnétacées. 
A partir de 1893, Van. Tieghem dirige ses investigations du côté des 
plantes parasites : il étudie cà fond la grande famille des Lorantliinées et 
remanie complètement la classification de ces plantes : il crée près d’une 
centaine de nouveaux genres, en s’appuyant de préférence sur la manière 
d’être de l’inflorescence et desorganesreproducteurs. L’absence d’ovules, 
et par suite celle des graines chez les Lorantliinées, le conduit à penser 
que la Systématique devrait s’appuyer tout d’abord sur les phénomènes 
qui précèdent, accompagnent ou suivent la formation de l’œuf : aussi la 
classification des Phanérogames qu’il propose en 1897 est fondée sur 
l’ovule et la graine, d’où la division en Séminées et Inséminées. 
En 1901, cette méthode est étendue au règne végétal tout entier dans 
un travail ayant pour titre : L'œuf des plantes considéré comme base de 
classification. 
11 serait prématuré de porter un jugement sur le sort réservé à cette 
classification si différente des autres par son point de départ;le Mémoire 
qui la contient restera toujours, quoiqu’il arrive une source de précieux 
renseignements. 
Dans l’ardeur d’une action qui fut si féconde, dans la sincérité d'une 
conviction qui s’appuyait sur de si remarquables travaux, Van Tieghem, 
on le comprend, restait parfois intransigeant ou sceptique vis-à-vis des 
théories ou des tendances nouvelles, il s’en expliquait ouvertement. 
Ceux qui n’avaient pu le persuader et le gagner à leur opinion et cà 
leur cause en souffraient peut-être; mais ils n’en restaient pas moins 
parmi ses plus sincères admirateurs. 
Cette unanimité dans les sentiments que nous inspire une carrière 
aussi belle, cette estime pour l’homme, cette admiration pour le savant, 
cette reconnaissance pour les services rendus à la science ne trouveront 
nulle part un écho plus fidèle qu’au sein de la Société botanique de 
France. 
Lecture est donnée du procès-verbal de la dernière 
séance, dont la rédaction est adoptée. 
Par suite de la présentation faite dans cette séance, 
M. le Président proclame membre de la Société : 
