284 
SÉANCE DU 8 MAI 1914. 
Bien que l’on sache que certains caractères, très mauvais 
dans un groupe, soient excellents dans un autre, et peut-être 
même à cause de cela, il était utile d’apprendre par expérience, 
par l’application à une classification, que dans les Crotalaria , 
le nombre des folioles est fixe, qu’on ne l’a jamais vu varier 
que très exceptionnellement sur un même individu, à plus forte 
raison à l’intérieur d’une espèce. Le fait que les classifications 
sont unanimes quels que soient les auteurs et les régions sur la 
division en : 1° feuilles simples; 2° feuilles composées, indique 
assez que l’épreuve a été faite du caractère et qu’elle a été con¬ 
cluante. Mais on désire tout naturellement un caractère plus 
floral, plus intime, plus central pour présider à une première 
coupe dans un genre qui comprend un si grand nombre 
d’espèces. Ce caractère a été entrevu, je le répète, par Bentham 
et Ilooker dans leur Généra , mais n’a jamais été employé que 
je sache; il réside dans ]a cohérence plus ou moins grande des 
lobes du calice qui devient suhcampanulé ou bilabié. Or, il est 
une constatation des plus intéressantes à faire, c’est que toutes 
les espèces à calice campanulé que j’ai observées ont en même 
temps des feuilles composées plurifoliolées et que, à très peu 
d’exceptions près, toutes celles qui ont un calice bilabié offrent 
en même temps des feuilles simples. 
Voici donc deux caractères corrélatifs, basés sur des organes 
différents, qui s’appuient l’un sur l’autre et gagnent ainsi une 
nouvelle force, l’un très facile à apercevoir, donc très pratique, 
mais trop extérieur, l’autre un peu moins visible, mais plus 
intime et plus sûr. 
Mais cette labiation du calice, quelquefois très pronon¬ 
cée, est dans certains cas un peu différente. Il importe de 
permettre de la définir, de la faire reconnaître dans ses 
différentes modalités, d’en pénétrer même l’origine si c’est 
possible. 
Il faut se pénétrer d’un fait, c’est que le'calice des Crotalaria 
appartenant à une fleur irrégulière, n’est jamais complètement 
régulier. 
Il est donc moins irrégulier dans certaines espèces où il 
paraît campanulé, alors qu’il est bilabié en d’autres, donc nette- 
m ent zygo morphe. 
