L. GIRAUD1AS. ■— NOTES DE BOTANIQUE SYSTÉMATIQUE. 301 
gués à ceux qui voient les choses de très haut. Mais, quelque 
opinion que l’on professe sur leur importance et leur contin¬ 
gence, les faits sont les faits. S’ils paraissent parfois variés 
et même contradictoires, c’est peut-être uniquement parce 
qu’ils sont observés avec des yeux différents, par des esprits 
ondoyants et divers et que leur apparente diversité n’est que 
subjective. Laissez-moi croire que sous la confusion d’idées 
presque anarchique que nous constatons, il existe un fond solide 
de vérité, qui, de même que du chaos jaillit autrefois la lumière, 
éclairera splendidement ceux qui viendront après nous. Ce 
sera notre honneur d’avoir préparé, chacun dans la mesure 
de nos forces, la révélation de cette vérité. 
L’herbier qui contient les témoins des observations qui vont 
suivre est à la disposition des botanistes qui me feraient l’hon¬ 
neur de vouloir le consulter. 
Cochlearia stènocarpa R. F. FL fr. II, p. 202. 
Cette forme (ou race) que ses auteurs caractérisent par « son 
faciès grêle, ses silicules petites, elliptiques, atténuées à la base 
et au sommet, sa cloison elliptique allongée », a été rencontrée 
par moi, en un unique et maigre échantillon, dans les sables 
maritimes de Saint-Guénolé, près Penmarc’h (Finistère) le 
2 juillet 1899. 
Quelle est la valeur taxonomique de cette plante? Je n’ai pas 
l’intention de m’amuser au petit jeu, autorisé par la loi de 
nomenclature, qui consisterait à changer la place de certaines 
plantes dans la hiérarchie de l’espèce, afin de substituer mon 
nom à celui du botaniste qui les a décrites. J’ai déjà assez de 
peine à me reconnaître dans cette hiérarchie, qui varie souvent 
avec les floristes. Mais le mot race a un sens bien défini 
fondé sur l’invariabilité de certains caractères pendant plusieurs 
générations successives. Je me demande comment on peut 
créer une race au vu d’échantillons d’herbier, sans l’avoir 
suivie, soit par la culture, soit sur le terrain pendant plusieurs 
années. Mais je suis peut-être trop exigeant, et du reste j’accepte 
la création de la Flore de France. 
Ce qui m’a inspiré quelque doutes, c’est que j’ai récolté le 
31 mai 1872, au Platin d’Angoulins près de la Rochelle, parmi 
les galets, un échantillon de Cochlearia danica , qui, avec des 
