351 
J. d’arbaumont. — SUR la formation de l’amidon. 
mènes de l’amylogenèse entre les végétaux de la première et 
ceux de la seconde série : 
1° À quelque époque de l’année, à quelque degré de croissance 
et dans quelque partie du bulbe que les coupes soient pratiquées 
chez le Glaïeul, on n’y trouve jamais de noyau, lequel, toujours 
présent dans les végétaux de la première série, y semble doué 
d’une sorte de pouvoir attractif à l’égard des plastides qu’on y 
rencontre, à une certaine phase de leur évolution. 
2° Absence complète également de plastides ou leucoplastes 
dans les tissus parenchymateux du Glaïeul, les grains d’amidon 
y passant ainsi directement d’un chondriome — dont à la vérité 
je n’ai pu reconnaître la préexistence, faute, je le répète, des 
procédés techniques appropriés — y passant directement, dis-je, 
d’un chondriome primitif à la nature amylacée qui est le terme 
ultime de leur évolution; — à moins toutefois que les très fins 
granules dont nous avons reconnu la sensibilité à l’action des 
réactifs colorants des substances protéiques soient en réalité de 
véritables plastides servant ainsi de transition entre le chon¬ 
driome primitif et la petite masse amylacée? Je dois avouer 
cependant qu’aucune observation directe t;e m’autorise à prendre 
une telle conclusion. 
Phénomènes semblables ou très approchants — sauf certaines 
différences, ici négligeables, au point de vue du mode de distri¬ 
bution de l’amidon dans les différentes régions tissulaires — avec 
évolution finale centro-périphérique comme chez le Glaïeul, chez 
XArum maculatum et le Caiaclium esculentum ; périphérique chez 
les Nephthgtis liberica , Ariopsis peltata, Calla paluslris, et 
Arisæma ringens ; enfin périphérique ou excentrique chez le 
Remusatia vivipara et YAcorus Calamus , toutes plantes apparte¬ 
nant à la famille des Aroïdées. 
T. LXI. 
(séances) 23 
