408 
SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1914. 
sentent cette espèce dans mon herbier, et aussi ceux qui sont 
conservés au Muséum dans l’herbier Cosson, j’ai pu me con¬ 
vaincre que même les fruits qualifiés glabres sont en réalité 
couverts d’une fine pubescence visible à la loupe, et qui se 
transforme parfois au sommet du fruit en une villosité rare, 
mais assez longue. J’appellerai ces fruits glabrescents. Ils dif¬ 
fèrent en outre de ceux de la var. lasiocarpa par leur forme 
plus globuleuse, contractée au sommet sous le calice, tandis 
que, dans cette dernière, le fruit se rétrécit peu à peu jusqu’à 
l’extrémité du calice. Les deux variétés ne croissent pas 
ensemble, d’où l’on pourrait conclure à la fixité de leurs carac¬ 
tères différentiels. Ce seraient, à mon avis, deux races distinctes. 
La variété glabrescente est d’ailleurs bien moins répandue que 
l’autre, et pour ma part, je ne l’ai jamais rencontrée. Je n’at¬ 
tache pas grande importance, après l’examen attentif d’un 
grand nombre de fruits, au caractère tiré de la saillie des côtes 
du fruit, car j’ai observé souvent des côtes très saillantes dans 
la variété lasiocarpa, et des côtes presque nulles sur le 
V. Morisonii type. 
Cuscuta Muelleri Strail (R. X., p. 358 ut var. C. trifolii). 
Je possède un échantillon récolté sous ce nom par Adolphe 
Méhu, et provenant de Chorges (Hautes-Alpes), 29 juillet 1874, 
avec la mention : teste Mueller. 
