418 
SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1914. 
révèle rien de ce qu’il a pu observer chez les graines de Thymé- 
léacées. 
Ces particularités, auxquelles Meyer fait une discrète allusion 
dans la phrase reproduite ci-dessus, sont probablement de même 
nature que celles dont nous avons pu faire l’observation chez les 
graines des Wikstrœmia. 
Chez le Wikstrœmia viridiflora Meissn., par exemple, la 
graine piriforme présente à sa partie inférieure une petite saillie 
dans laquelle vient se terminer le raphé. Or si on vient à briser 
le tégument pour retirer l’amande, on voit que celle-ci entraîne 
un appendice filiforme assez fin et pouvant atteindre une lon¬ 
gueur égale au dixième de celle de la graine. Ce petit appendice 
n’est autre chose que l’équivalent de ce que nous avons trouvé 
chez YAquilaria Crassna sous la forme d’un tissu mou rempla¬ 
çant l’appendice caudal. 
Et nous avons pu nous assurer que ce prolongement inférieur 
du tégument et de l’amande existe encore chez d’autres espèces 
de Wikstrœmia , de même que chez les Daphné Gnidium, D. Lau- 
reola , D. Mezereum, Rhamnoneuron Balansæ (Drake) Diels, 
Stellera Fargesii H. Lee., S. circinata H. Lee., etc. La dernière 
espèce tient même son nom spécifique du fait que la graine 
présente à sa base un prolongement très apparent et de forme 
circinée. 
Ce caractère remarquable de la graine n’est donc pas spécial 
à quelques espèces seulement : c’est un caractère qui paraît 
appartenir à toute la famille des Thyméléacées. 
