424 
SÉANCE DU il DÉCEMBRE 1914. 
Les fleurs et fruits de la race en question sont assez souvent, 
tous ou quelques-uns, lâchement unisériés, au lieu de se pré¬ 
senter densément bisériés, soit aux grappes latérales simples, 
soit aux grappes terminales conjuguées. Pareille anomalie se 
produit aussi, mais moins fréquemment, chez Y europæum type. 
Les caractères différentiels que je viens de passer en revue, 
pour permettre de distinguer la race d’avec le type, semble¬ 
raient, par leur affectation mi-partie aux organes de l’ordre 
végétatif, mi-partie à ceux de l’ordre reproducteur, autoriser à 
voir dans le pseudo-supinum une sous-espèce, si quelques fluc¬ 
tuations morphologiques ne reliaient pas la plante dont il s’agit 
à YHeliotropium europæum type. Devant ce déconcertant pas¬ 
sage graduel, on ne peut guère croire à la stabilité relative dont 
doit faire preuve une valable sous-espèce (rang hiérarchique 
supérieur à celui de proies). 
III. État réduit de la race, à Toulon. — J’ai parlé, plus haut, 
de sujets luxuriants de la race pseudo-supinum ; mais, dans les 
terrains où la racine ne trouve pas des principes nutritifs suffi¬ 
sants, on voit la stature de la plante diminuer : de 30 centi¬ 
mètres descendre à 20, 10 centimètres et parfois au-dessous. 
Les feuilles deviennent plus petites, les rameaux se raccourcis¬ 
sent et même la tige ne se ramifie point : d’où nanisme. Le 
qualificatif état réduit (et non sous-variété) peut seul être admis 
pour de tels exemplaires rappelant Y H. europæum rencontré à 
Biguglia (Corse), en 1880, par M. Alfred Chabert, qui, dans sa 
Note Contribution à la Flore de France et de Corse , lue à la 
séance de janvier 1892 de notre Société, s’exprimait ainsi : 
« L’ Heliotropium europæum L., commun dans les champs du 
« bord de la mer voisins des sables où croît ma variété mari¬ 
ai timum , ne présentait aucune transition avec elle. » Cette 
absence de transitions m’empêche d’identifier les exemplaires 
nains toulonnais de la race pseudo-supinum à l’Héliotrope lilli¬ 
putien (peut-être sous-espèce endémique) de notre confrère de 
Chambéry, ayant seulement une « tige de 2 à 5 centimètres ». 
D’ailleurs, ma plante croissant fort loin (plusieurs kilomètres!) 
du flot salé, il serait impossible de lui appliquer, comme raison 
de sa dérivation du type, la cause finale dont parle M. Chabert 
pour sa variété de Corse : « C’est la station tout à fait maritime 
