REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
435 
de ne pas laisser se perpétuer la confusion nominale. MM. Li Yu Yng et 
L. Grandvoinnet ont publié une série d’articles sur le Soja et ils citent 
les germes parmi les produits tirés de cette plante; or le germe, tel 
qu'ils le figurent, est, erronément, celui du Phaseolus Mungo. Le Soja 
est déclaré par M. Bois, après expériences, absolument impropre pour 
obtenir des germes alimentaires comme le sont ceux du Haricot Mungo. 
A. R. 
« 
BOIS (D.) — Le Pyrocydonia Winkleri Dan. — Tiré à part de la 
Revue Horticole, n° du 16 janvier 1914. 6 p. in-8, avec 3 fig. dans 
le texte. 
De passage à Rennes, M. Rois a vu, encore fixé à l’arbre qui lui a 
donné naissance, le Pyrocydonia Winkleri, plante des plus curieuses, 
obtenue systématiquement, à propos de laquelle il n’y avait pas lieu, au 
point de vue purement horticole, de prendre position pour ou contre les 
manières hypothétiques d’envisager les « chimères (E. Baur) » ou « hy¬ 
brides de greffe (Daniel) ». M. Bois se contente de nous dépeindre cette 
unité nouvelle dendrologique analogue aux Cratægomespilus Dardari et 
Cytisus Adami. Ledit Pyrocydonia est d’autant plus intéressant, qu i! 
fait suite au P. Danieli Winkl., obtenu également à Rennes. 
M. Rois nous relate ce qu’il a observé sur place : Le P. Winkleri est 
un drageon, d’aspect très particulier, né après décapitation d'un vieux 
Poirier greffé sur Cognassier. Une particularité remarquable c’est que 
ce drageon n’est pas apparu sur le bourrelet même de greffe, mais 
au-dessous, sur une racine se détachant à 5 centimètres du bourrelet; il 
végète à 6 ou 7 centimètres du point d’insertion au tronc de la racine en 
question. Le faciès est très différent du Poirier et du Cognassier; l’ana¬ 
lyse des pétioles, des feuilles (indumentum, dimensions, forme, struc¬ 
ture), des entrenœuds, etc., montre qu’il ne s’agit nullement de drageons 
du Cognassier pur. Trois figures, où M. Bois a dessiné : d’abord, les 
pousses du P. Winkleri dans leur ensemble, à côté des drageons de 
Cognassier pur; ensuite, séparément, les pousses et les feuilles du 
Poirier, du Cognassier et du Pyrocydonia , mettent en relief les diffé¬ 
rences remarquables du végétal critique qui a motivé naguère une 
communication, par M. Daniel, à l’Académie des Sciences. 
A. R. 
BURNAT (E.) — Flore des Alpes maritimes. Volume V, l re partie : 
Supplément aux quatre premiers volumes; par F. Cavillier. 9o p. 
in-8, 4 fig. dans le texte et, séparément, carte in-plano, mise à jour, 
des régions explorées. Genève, Georg et C ie , libr. ; 1913. 
M. Cavillier explique que, durant six années depuis l’apparition du 
