32 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
semaines plus tôt qu’à Berlin ; mais, dans toute la France (en en exceptant 
tout au plus la région des oliviers) et dans toute l’Allemagne, les espèces esti¬ 
vales ou automnales communes aux deux pays ont, à très-peu de chose 
près, les mêmes dates de floraison, sous quelque latitude qu’on les ren¬ 
contre (1). Il peut même arriver parfois que, certaines circonstances excep¬ 
tionnelles (nature du sol, humidité ou sécheresse, exposition, etc.) agissant 
en sens inverse de l’action légère produite par la différence de latitude, il en 
résulte des contradictions apparentes, et que la même espèce estivale ou 
automnale fleurisse, dans une localité relativement méridionale, un peu plus 
tard que dans une autre localité plus septentrionale. 
C’est ainsi, si je ne me trompe, qu’on peut essayer d’expliquer l’état peu 
avancé de 1 'Helichrysum arenarium, le jour (27 juin 1862) où notre savant 
collègue M. Gu hier l’a trouvé au bois de Boulogne (2). Ce fait, qui semble 
contredire à la fois les assertions de 'Willdenow et de M. Kirschleger, tient 
peut-être à quelque particularité du terrain, où, d’ailleurs, la plante n’est 
probablement pas spontanée. Je n’ai pas vu la localité découverte par M. Gubler 
et ne puis émettre à cet égard aucune opinion fondée sur une observation 
directe ; mais il m’est permis de supposer à priori que les alluvions des bords 
de la Seine (où la silice est toujours plus ou moins mêlée de quelques débris 
calcaires) peuvent être moins favorables au développement de Y Helichrysum 
que les sables de l’Alsace et du Brandebourg. M. Gubler nous a même dit 
que les échantillons recueillis par lui sont moins robustes que ceux qu’il a 
vus dans les herbiers et qui provenaient de contrées où la plante est réelle¬ 
ment indigène. De son côté, 31. Bolle nous dit avoir trouvé la plante sur des 
rochers calcaires, dans le Palatinat, mais moins vigoureuse que d’habitude, 
ce qui vient encore à l’appui de mon hypothèse. 
M, Éd. Bureau, vice-secrétaire, donne lecture de la communica¬ 
tion suivante, adressée à la Société : 
moins lenle, et qui ne fleurissent qu’après avoir végété pendant quelques semaines ou 
quelques mois sous l’influence d’une température assez élevée. D’après ces définitions, 
les plantes de la région alpine, comme celles de la zone glaciale, sont des plantes vernales, 
bien qu’elles ne fleurissent qu’au cœur de l’été. 
(1) Je ne parle ici, bien entendu, que des végétaux des plaines ou des basses collines. 
Sur les hautes montagnes, il n’y a pas, à proprement parler, d’espèces estivales et encore 
moins d’espèces automnales. La végétation, dont la durée est réduite à une période 
d’autant plus courte que l’altitude est plus considérable, y conserve, jusqu’à ce que le 
froid plus ou moins précoce vienne l’arrêter, le caractère verrai , constitué essentielle¬ 
ment, ainsi que je l’ai dit dans la note précédente, par la rapidité de l’évolution annuelle 
des végétaux. Tout le monde sait d’ailleurs combien une faible augmentation d’altitude 
peut aisément contrebalancer une différence notable de latitude et influer non-seulement 
sur la présence ou l’absence de certaines espèces, mais encore sur l’époque de leur 
floraison. On trouve souvent, le même jour, aux divers étages d’une même montagne, 
la même espèce, à presque tous les degrés d’évolution. 
(2) Voyez le Bulletin, t. IX, pp. 345-346. 
