llO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Reich.), Philippe ( Daphné Philippi Gren.). De Girard a dénommé 1 e Static e 
Dufourei , et M. Nees d’Esenbeck YErianthus Ecklonei , ce qui semble indiquer 
que Dufour et Ecklon se terminent par un e ; mieux vaudrait, je crois, dans 
ces deux cas la désinence ii, et c’est à bon droit que Fischer et Meyer on 1 
écrit Omit ho g aima Ecklonii. La même raison devrait faire préférer l’i à 
Ye dans Othonna Eckloneana DG. et dans Brassica Cossoneana Boiss. et Reut. 
Les auteurs de cette dernière espèce le sont aussi du Saxifraga Cossoniana. 
Je ne vois pas pourquoi M. Lindley a substitué la dénomination de Vanda 
Lowei à celle de Vanda Lowii qu’il avait d’abord proposée (en l’honneur de 
M. Low). D’ailleurs tous les phytographes ne sont-ils pas unanimes à écrire 
Willdenowii , Willdenowiaûa , dans les noms d’espèces dédiées à Wilklenow 
et appartenant aux genres Medicago , Dentaria, etc.? La règle énoncée est 
d’autant plus impérieuse, qu’elle permettra de distinguer suffisamment les 
auteurs de botanique dont les noms ne diffèrent que par la présence ou 
l’absence d’une voyelle finale, tels que Durand et Durande. 
Ui. Co, ro, do, go, lo. — On a, d’une part, Linum Berteri. Willd., 
Gilia Berteri Alph. DG., Verbena Berterii Schauer, Acacia Berterii Balb., 
Galactia Berteriana DG., Phaca Berteriana Moris, OEnothera Berteriana 
Spach, Daucus Broteri Teu., Galium Broterianum Boiss. et Reut., Lyco- 
podium Loureiri Des \.,Myrtus Loureiri Spr. Festuca Durand'ii Glaus., 
Sphœrozyga Masscdongi Mazz., Allium Grilli Ten., Orchis Grilli Ten. ; de 
l’autre, Ipomœa Blancoi Choisy, Peperomia Berteroana Miq., Bhododendron 
Loureiroanum G. Don. Je comprends qu’on ait reculé devant le peu d’eu¬ 
phonie et la forme étrange des mots Berteroi, Durandoi, Grilloi , et cepen¬ 
dant ils devraient avoir la préférence. 
M. de Schœnefeld présente les observations suivantes : 
Notre savant confrère, M. Glos, propose d’écrire en français ÉlÆagnées, 
TropÆolées, etc. Je ne saurais, Messieurs, partager cet avis. 
En effet, la diphthongue monosyllabique (ou double lettre) latineÆ (qui 
n’est elle-même que la transformation de la diphthongue grecque AI) n’existe 
dans aucun mot réellement français; elle n’est pas admise, que je sache, dans 
le Dictionnaire de l’Académie, et l’on peut dire qu’elle est étrangère à notre 
langue. Dans tous les mots latins où elle se trouve, cette diphthongue est 
r * r 
transformée en E quand ces mots sont francisés. Exemples : Egypte, Egée, 
r r 
Enée, Esope, Bétique, Dédale , César, hérésie , etc., etc. Cette règle est si 
généralement suivie qu’on peut la considérer comme absolue (1). 
(1) Les exceptions à celte règle sont tellement rares qu’il y a à peine lieu de les men¬ 
tionner. 11 est vrai que, dans quelques dictionnaires français, on trouve écrits par Æ un 
très-petit nombre de mots fort peu usités ou tout nouveaux; mais cette orthographe peut 
être le résultat d’une inadvertance soit de celui qui le premier a introduit i’nn de ces 
mots dans la langue, soit du lexicographe lui-même. M. Littré, dans son admirable 
