SÉANCE DU 1 er AVRIL 1864. 01 
plaires (le Négreville, pense que les stations exceptionnelles, le petit nombre 
des individus et la couleur des fleurs permettent de soupçonner rpie la plante 
a été importée, avec les engrais, dans les localités où on la trouve : mode 
d’introduction plusieurs fois constaté pour d’antres espèces. Malgré toute ma 
déférence pour l’opinion du savant doyen de la Faculté de Nancy, je ne puis 
m’y rendre dans cette circonstance. 
Loin d’être exceptionnelles, les stations que j’assigne au Pr. variabilis 
de la Manche sont de tout point celles qu’il affectionne. En Normandie, c’est 
bien dans les pâturages, les herbages, les prés secs, les haies, à la lisière des 
bois, qu’on trouve le Pr. grandiflora, le Pr. offîcinalis et le Pr. varia¬ 
bilis. Dans l’Eure, le Calvados et l’Orne, où les deux premières espèces sont 
très-répandues, la troisième se trouve d’ordinaire avec les deux autres, et de 
là même le premier soupçon d’hvbridité à son sujet. Dans la Manche, où le 
Pr. grandiflora seul est très-commun, le Pr. offîcinalis elle Pr.variabilis, 
qui sont également rares, se rencontrent bien avec lui, mais ne s'y rencon¬ 
trent pas ensemble : voilà toute la différence. 
Le petit nombre d’individus ! Mais le Pr. offîcinalis , le Gentiana Amarella, 
cinquante autres espèces de notre flore, n’ont aussi chez nous qu’une ou deux 
stations, qui ne sont pas toujours plus riches que celles du Pr. variabilis : 
pourquoi serait-on mieux fondé à contester la spontanéité de celui-ci que de 
ceux-là ? Je cite à dessein des plantes également communes dans les 
départements qui nous avoisinent et également rares dans le nôtre. 
La couleur des fleurs ! Mais il n’y a jamais eu de fleurs colorées dans la 
station la plus abondante, à Lestre ; s’il en a paru quelquefois à Négreville, 
j’en ai donné une raison qui ne me paraît pas contestable. Si d’ailleurs notre 
Pr. variabilis avait été importé des cultures, comment n’aurait-on jamais 
vu, à Négreville et à Lestre, de retour au Pr. officinalisï 
En résumé, rien n’indique que notre Pr. variabilis descende de parents 
échappés des cultures, et, d’un autre côté, le croisement du Pr. offîcinalis et 
du Pr. grandiflora ne peut être admis, dans les conditions actuelles et déjà 
anciennes de notre flore. 
Ces circonstances ont-elles toujours été les mêmes? Le Pr. offîcinalis, 
si commun dans les départements normands qui nous avoisinent et jusque sur 
les limites du nôtre, y a-t-il été plus répandu, quoique toujours peu abondant, 
à une époque plus reculée? Je ne sais ; mais, à coup sûr, le Pr. variabilis, 
véritablement intermédiaire à la Primevère-officinale et à la Primevère-à- 
grandes-fleurs et sans doute issu de leur union croisée, est chez nous un 
type stable et persistant, dont la présence ne peut s’expliquer par une hybri¬ 
dation répétée et active encore aujourd'hui. 
Quelques mots seulement encore, Messieurs, sur trois espèces de la 
Manche. 
Les exemplaires de Callitriclie autumnalis viennent de Carentan; c’est là, 
