SÉANCE DU 1 er AVRIL 1864. 101 
de crêtes sinueuses, minces et plus ou moins anastomosées. La constance de 
caractères fournis par les spores chez les Isoëtes semble justifier la distinction 
spécifique des deux plantes; mais il faut reconnaître que la ressemblance de 
leurs androspores laisse encore des doutes sur leur séparation. Je compte, 
pour décider la question, sur les études comparatives que je ferai des deux 
plantes dans le Jardin-des-piantes de Bordeaux, où elles sont cultivées de 
souches reçues récemment des États-Unis, et dues à l’inépuisable obligeance 
de notre excellent compatriote M. Élias Durand ( de Philadelphie). — 
VIsoëtes muricata a été découvert à Woburn (Massachusetts) par M. TV. 
Boott, l’un des plus zélés et des plus intelligents explorateurs de la flore nord- 
américaine. La plante paraît croître en compagnie de Y Isoëtes Engelmanni 
A. Br., car il s’est développé un individu de celte dernière espèce parmi les 
souches récoltées à Woburn et envoyées à M. Durand par M. Boott. 
isoëtes maerospora DR. — Très-remarquable par la grosseur excep¬ 
tionnelle de ses spores, comparables, sous ce rapport, à celles de 17s. Duriœi . 
Elles offrent aussi quelque ressemblance avec celles de 17s. lacustris , mais 
elles dépassent toutes les variations de volume qu’on observe dans cette der¬ 
nière espèce. D’ailleurs, les spores de 17s. lacustris , comme celles de 17s. 
riparia , sont relevées de crêtes minces, flexueuses, interrompues, tandis que 
celles de 17s. maerospora sont épaisses, continues, anastomosées de loin en 
loin, en dessinant un réseau irrégulier et méandriforme. Les androspores sont 
de même fort grosses, leur surface est lisse, et leurs côtes sont bordées de 
crénelures très-fines et contiguës. Ces androspores diffèrent sensiblement de 
celles des espèces auxquelles 17s. maerospora peut être comparé. Toutefois, 
la plante est loin d’être suffisamment connue, puisqu’elle n’est encore repré¬ 
sentée que par un individu unique, déposé dans l’herbier de l’Académie des 
sciences de Philadelphie, et qui m’a été libéralement communiqué par l’en¬ 
tremise de M. Durand. L’étiquette porte que l’échantillon provient d’un lac 
des Catskill mountains (New-York). Le nom du collecteur m’est inconnu. 
isoëtes Braunü DR. — Encore une espèce sur laquelle on serait tenté 
d’élever des doutes, à cause de la ressemblance de ses spores avec celles de 
17s. echinospora de l’ancien continent. C’est même cette ressemblance qui 
permettra de distinguer tout d’abord 17s. Braunü de ses congénères du 
nouveau monde, aucune autre espèce américaine ne présentant des spores 
échinulées. Toutefois, l’examen attentif des aiguillons qui hérissent les spores 
des deux plantes fait remarquer entre eux une différence aisément appré¬ 
ciable et d’une incontestable valeur : comprimés, presque lamelleux, très- 
fragiles dans 17s. echinospora , ces aiguillons sont colloïdes et solides dans 
17s. Braunii. Les androspores, lisses de part et d’autre, sont un peu moins 
grosses chez le dernier; elles présentent des côtes bordées de crénelures pres¬ 
sées et arrondies et non des dents fines et très-espacées comme dans 17s. 
echinospora. C’est dans la riche collection à'Isoëtes de M. Al. Braun , géné- 
