103 
SÉANCE DU 1 er AVRIL 186/l. 
reproduire ma réponse. Hélas ! notre excellent confrère a disparu sans donner 
la description de la plante qu’il s’était réservée ; c’est donc à moi que cetle 
tâche incombe désormais. Je consacre en outre une planche entière à Vis. 
melcinopoda ; mais cette planche, n’étant pas terminée, n’a pu passer encore 
sous les yeux de la Société. 
Dans de telles circonstances, ne puis-je me permettre de saisir l’occasion 
unique qui m’est offerte, et qui ne doit plus se présenter, d’associer mon nom 
à celui de mon bien-aimé maître ? Si cette proposition, qui me semble jus¬ 
tifiée par le motif qui l’inspire, ne paraît pas suffisamment fondée, je ne 
manquerai pas de faire disparaître le second nom d’auteur dans le travail 
plus étendu que je prépare. 
isoëtes phoeospora DR. — Trois espèces d 'Isoëtes ont été découvertes 
par Drummond dans la Nouvelle-Hollande, en 1S/Î2 et 18^3 ; mais les échan¬ 
tillons qu’il m’a été donné de voir et d’étudier, tant an Muséum que dans les 
riches collections de M. Delessert, sont en si petit nombre et si mal con¬ 
servés, que je ne suis encore suffisamment fixé que sur l’une des espèces. Il 
est vrai qu’elle est si bien caractérisée par la couleur brunâtre de ses spores, 
que sa détermination ne sera jamais douteuse pour personne. Aussi crois-je 
inutile, pour le moment du moins, de la signaler par d’autres caractères. La 
couleur des spores des Isoëtes est toujours blanche ou d’un blanc légèrement 
bleuâtre. On ne connaissait encore qu’une seule exception à cet état habituel, 
présentée par Vis. Gardneriana Kze, espèxe du Brésil, dont les spores sont 
presque brunes. Mais leur revêtement est tout autre que chez l’/s. phœos- 
pora. Dans celui-ci, les spores sont enveloppées d’un réseau à mailles 
sinueuses profondément sculptées ; dans 17s. Gardneriana , au contraire, les 
spores, beaucoup plus grosses d’ailleurs, sont revêtues sur toute leur surface 
de fortes protubérances presque coniques, toutes semblables et également 
espacées. L’étiquette de Drummond porte pour toute indication de localité : 
« Swan-River. » 
Les deux autres espèces de la Nouvelle-Hollande sont aussi distinctes entre 
elles que de l’/s. phœospora. L’une a des spores assez petites, à surface mar¬ 
quée de bosselures irrégulières, simples ou anastomosées en réseau. Elles 
ressemblent un peu à celles de Vis, flaccida Suttlew., de la Floride, et c’est là 
probablement le seul point de ressemblance des deux plantes. — La seconde 
espèce nous promet peut-être la solution de l’un des plus curieux problèmes 
de géographie botanique que je connaisse. En effet, ses spores sout identiques 
avec celles de notre Is. setacea y espèce étroitement confinée, comme chacun sait, 
dans un petit nombre de localités du midi de la France. La plante de la Nou¬ 
velle-Hollande est-elle bien 17s. setacea? Ce n’est vraiment pas probable, et 
néanmoins l’identité absolue des spores, identité qu’on ne rencontre jamais 
ailleurs d’une manière aussi complète, ne permet pas encore d’affirmer la 
négative. L’examen des androspores déciderait à coup sûr la question, mais 
