106 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Palisot de Beauvois a attribué à cet appendice une si grande importance dans 
l’établissement des genres. On n’a pas toujours été d’accord sur la manière 
de distinguer les arêtes des soies, et l’on a émis deux opinions sur la nature 
morphologique du même appendice. Un botaniste français en a fait un axe 
secondaire arrêté dans son développement ; et, suivant Link : « Arista est 
lamina folii non evoluta, aul simavis, nervus médius» (Hort. bcrol. I, p. 263). 
Cette dernière opinion a prévalu jusqu’ici, et a paru justifiée par cette cir¬ 
constance que le plus souvent les glumelles aristées sont bifides à leur sommet, 
où semble alors faire défaut la nervure médiane isolée en arête. Pour qui 
admet cette théorie, la glumelle devient la gaine de la feuille non développée 
et réduite à sa nervure médiane qui est l’arête, et alors il s’ensuit comme 
conséquences : 
1° Que la partie de la glumelle qui est au-dessus du point d’isolement de 
l’arête doit répondre à la ligme ; 
2° Que, pour s’isoler en arête à un point quelconque, la nervure médiane 
doit exister au-dessous de ce point ; 
3° Enfin que, dans l’arête, on doit retrouver les tissus élémentaires et con¬ 
stitutifs d’une nervure. 
Or, 1° La partie supérieure de la glumelle ne ressemble en rien à une 
ligule ; loin de se réduire à ce tissu cellulaire, pellicule mince qui est comme 
le prolongement de l’épiderme tapissant l’intérieur de la gaine, elle conserve 
tous les tissus delà glumelle, ses nervures, ses cellules à chlorophylle, etc. 
2° Il n’y a point de nervure médiane au-dessous de la naissance de l’arête, 
qui ne peut alors être la continuation avec isolement d’une nervure médiane 
n’existant pas au-dessous d’elle. 
3° L’examen comparatif des tissus de l’arête et de ceux d’une nervure mon¬ 
tre qu’il n’y a aucun élément commun. Dans l’arête, point de faisceau fibro¬ 
vasculaire, mais seulement de très-longues cellules simples, tout à fait analo¬ 
gues (sauf une plus grande épaisseur des parois et une coloration plus intense) 
à ces cellules qui constituent les poils si fréquents à la base des glumelles. 
Dans certains genres (Aira, Corynephorus, Deschampsia), ces longues cel¬ 
lules s’isolent avec une extrême facilité par la simple fracture de l’arête ; et 
dans les Corynephorus elles se séparent d’elles-mêmes et s’épanouissent en 
une petite collerette de poils au-dessous de la partie claviforme et terminale de 
l’arête. Dans les Avenu , les Stipa, etc, l’adhérence de ces longues cellules est 
beaucoup plus forte. 
D’autre part, si l’arête était une partie du limbe d’une feuille, ce devrait 
être l’arête, c’est-'a-dire cette feuille, qui se développerait dans les Graminées 
que les anciens appelaient vivipares (Pou vivipara , Festuca vivipara ). Or 
c’est encore le contraire qui a lieu : jamais une glumelle aristée ne devient vi¬ 
vipare par le développement de l’arête, mais bien par celui delà partie supé¬ 
rieure de la glumelle. 
