126 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRÀNCÉ. 
étendue, on demeure convaincu que de temps en temps on trouvera quelque 
espèce nouvelle h ajouter à celles déjà signalées par nos devanciers. Les diffi- 
cultés qu’on éprouve pour parcourir avec soin les diverses localités, les acci¬ 
dents des montagnes, les intempéries, etc., sont autant d’obstacles que le 
botaniste voyageur ne pourra franchir sans perdre un temps très-long ; les 
progrès incessants de la botanique viennent chaque jour éclairer la phvtogra- 
phie; des genres difficiles, négligés jusqu’à présent, sont mieux étudiés, les 
espèces polymorphes sont soumises à des cultures variées; de nouvelles loca¬ 
lités, inconnues aux anciens botanistes, sont découvertes : toutes ces circon¬ 
stances, et bien d’autres, apportent leur contingent de plantes à celles déjà 
connues, et concourent puissamment au perfectionnement des flores d’une 
semblable contrée. 
Il est encore une autre cause qui, dans les Pyrénées, peut apporter des 
éléments nouveaux aux catalogues déjà établis de la végétation pyrénéenne ; 
quand on se borne surtout, comme on l’a presque toujours fait, à faire des 
flores qui ont pour base des limites géographiques, comme la llore française 
ou la flore des Pyrénées françaises, il arrive que, selon quelques influences 
chimiques ou physiques, certaines plantes préfèrent le versant français des 
Pyrénées, tandis que d’autres, au contraire, ne quittent jamais le versant espa¬ 
gnol ; il en est même qui viennent jusqu’à l’extrême frontière sans jamais la 
franchir, comme le prouvent quelques plantes spéciales au port de Vénasque, 
à la Penna-blanca, à la Maladetta, etc. Nous ne voulons pas dire que cela ne 
puisse arriver, comine on le voit par la découverte récente de Y Helianthemum 
rhodanthum Dun. à Saint-Avcniin (1), dans la même localité où, depuis 
trente ans, tous les botanistes qui visitent ces montagnes vont cueillir le Ly- 
simachia Otani Asso ( L . Ephemerum auct. pler. an L.?) ; mais il est certain 
que ces émigrations sont très-rares dans les Pyrénées. 
Tous les Aoristes ont compris les inconvénients que présentent les limites 
géographiques pour une flore même assez étendue, comme celle des Pyrénées 
françaises; c’est même pour obvier, autant que faire se peut, à cet état de 
choses, que De Candolle, Loiseîeur-Deslongchamps, MM. Grenier et Godron 
ont admis dans leurs ouvrages des plantes propres aux Pyrénées espagnoles et 
en particulier à la Penna-blanca et à Castanèse. Lapeyrousc lui-même, quoi¬ 
que n’ayant pas pris des limites aussi déterminées que nos Aoristes français, 
avait souvent visité Castanèse et nous a donné la description, dans son 
ouvrage, de plusieurs espèces nouvelles de ces riches localités. 
Pour notre part, nous ne voyons pas un grand dommage à cela, et nous ne 
(J) L 'Helianthemum rhodanthum Dun. fut découvert en J 859 par M. T. Lezat, qui 
n’attacha pas une grande importance à cette plante; il la nomma Helianthemum 
roseum Dun. En 1860, M. Ëd. Dufour (de Nantes), en allant récolter le Lysimaohia 
Otani Asso, rapporta un échantillon mal fleuri de cette üistiuée; enfin, le lendemain, 
elle fut trouvée et déterminée par M. A. Guillou et par moi (août 1860). 
