SÉANCE DU 13 MAI 1864. 167 
clusa, inferiora exserta, filamentis albis filiformibus interne complanatis 
ibique pubescenti-viscidis, antheris violaceis oblongis paulo infra medium in 
fdamenlo insertis lobis infra insertionem discretis. Stylus longe exsertus, 
arcuato-declinatus, stamina inferiora subæquans vel superans. Capsula calyce 
abscondita, ejusque tubo brevior, ovato-oblonga basi haud ventricosa, char- 
tacea, bilocularis, paulo supra medium circumscissa , operculo mucronato 
incomplète biloculari. Semina numerosa, subreniformia vel suborbiculata, 
contactu mutuo angulata, luteolo-fuscescenlia, crebre reticulato-punctata. 
In Sahara australi et australiore, ubi ab indigenis Goungot , Falezlez et 
Afahlehle nuncupatur, lateut videturdispersus : per 30° lat. sept, in provincia 
Tripolitana ad orientem urbis Ghadames loco dicto Gueraa-ben-Aggiou et ad 
alveum Ouadi-Aoual [H. Duvcyrier)\ per 27° inter Ouargla et Rhat ad sep- 
tentrionem planitiei excelsæ Tasili adfontem Touskirin[Ismael Bou-Derba). 
Inter Ghadames et Rhat nec non in ditione Fezzan vulgaris (sec. H. Duuey- 
rier ). Loci plu res in declivitate Saharæ australioris ad regionein Nigritarum 
versa a planta nomen Falezlez aut In-Afahlehle mutuanlur , præsertim 
inter Rhat et Agadez et inter Insalak et Timbouktou. 
Bien que notre plante soit surtout voisine, par la forme de son calice et de 
sa capsule et par la plupart de ses caractères, des H. mutions L. et Datora 
Forsk., rapportés par Dunal à sa section Datora, du genre Scopolia , je crois 
devoir la rattacher au genre Hyoscyamus. En effet, notre espèce et celles qui 
composent la section Datora de Dunal me paraissent être de véritables Hyos¬ 
cyamus ; elles en présentent le calice et la corolle irréguliers, et n’en diffè¬ 
rent que par la forme de la capsule et la hauteur à laquelle a lieu sa déhis¬ 
cence. — VH. Falezlez diffère de VH. muticus (L. Mant. 45 ; Jaub. et 
Spach lllustr. pl. Or. Y, t. 415. — H. belœfolius Lmk Encycl. met h. III, 
329 excl. var. p. — H. Datora Delile Eg. lllustr. n. 242 non Forsk. — 
Scopolia mutica Dun. in DG, Prodr. XIII sect. i, 552) par le port moins 
robuste, par les grappes fructifères plus serrées, par le calice fructifère plus 
brièvement pédicellé, de moitié plus petit, à limbe beaucoup moins ample, à 
réticulations plus prononcées, par la coroile moins ample, et par la capsule 
plus petite et plus courte. VH. muticus n’a encore été observé que dans 
l’Égypte inférieure aux environs du Caire, où il est abondant, et dans l’Égypte 
supérieure (Lippi ! in lierb. Mus. Par., Delile !, Olivier et Bruguière !, Wiest ! 
Pl. Æg. exsicc. un. it. [1835] n. 518, Aucher-Éloy ! Pl. exsicc. [1837] n. 
2471 inherb. Mus. Par., Boissier !, Kralik!). —Les échantillons recueillis dans 
la Perse méridionale, à Géré entre Abouchiret Chiraz, par M. Kotschy [Pl. 
Pers. austr. exsicc. ed. 1845, n. 38), paraissent appartenir à une espèce nou¬ 
velle, distincte des H. muticus et Datora , ainsique l’ont fait remarquer 
MM. Jaubert et Spach ( loc. cit.). A cette même espèce devraient être rapportés 
les échantillons recueillis par Aucher-Éloy en Perse (AUcher-Éloy ! Pl. exsicc. n. 
