SÉANCE DU 13 MAI 186Z|. 171 
dans les exsiccata delà Flore de France et d'Allemagne, et sur lesquelles je 
ne crois pas devoir insister. 
IV. Mousses de VAnjou. — La série la plus importante de l’herbier de 
H. de la Perraudière est certainement celle qui renferme les récoltes faites aux 
environs d’Angers. Elle peut servir de base à un travail général sur la flore 
muscinale du département de Maine-et-Loire, et ce travail, que le docteur 
Guépin aurait pu entreprendre avec le concours de plusieurs amateurs, est 
encore à faire. Ce département, dont la constitution géologique présente une 
grande variété de terrains et de roches, tels que granités, schistes, grès et 
calcaires, aurait dû fournir d’amples récoltes aux bryologues du pays : les 
alluvions de la Loire et de la Maine sont très-favorables à la végétation de cer¬ 
taines espèces, et l’on est étonné de ne pas trouver dans l’herbier de La Per¬ 
raudière les Mousses qui, d’habitude, aiment à croître dans ces terrains. Mais 
notre regretté confrère n’avait pas, dans le docteur Guépin, le guide néces¬ 
saire pour scruter avec succès le champ d’exploration si varié qu’il avait sous 
les yeux. Ce dernier connaissait peu la bryologie, et il se trouvait souvent 
bien embarrassé pour nommer les Mousses que son jeune ami lui soumettait. 
On remarque, en effet, sur les étiquettes de l’herbier, les hésitations du doc¬ 
teur: le Scleropodium illecebrum était regardé par lui comme une des mille 
formes de i 'Hypnum purum ; le Ceratodon purpureus , YHypnum cupressi - 
forme et tant d’autres, devenaient, suivant leurs formes, des espèces qui 
n’avaient avec eux aucun rapport. Aussi tout était-il à revoir dans cette partie 
de l’herbier, et je crois être arrivé à y mettre un peu d’ordre. Je 11 e citerai 
pas toutes les espèces que renferme cette série : ce serait reproduire le cata¬ 
logue que notre estimable confrère, M. Le l)ien, a publié dans notre Bulletin 
(t. V, p. ViU). La liste complète des Mousses des environs d’Angers trouvera 
mieux sa place dans le bulletin d’une des Sociétés scientifiques du départe¬ 
ment de .Maine-et-Loire, et il appartiendra plus particulièrement aux bota¬ 
nistes du pays de la compléter en s’aidant, soit de l’herbier de M. Guépin, soit 
du concours des bryologues du département, qui paraissent animés d’un grand 
zèle, et parmi lesquels je citerai M. l’abbé Lelièvre et M. Trouillard, de Sau- 
mur, ainsi que M. l’abbé Ravain, du séminaire de Combrée. 
Quant aux Mousses qui m’ont paru intéressantes au point de vue de leur 
distribution géographique en France, on remarque les espèces suivantes, dont 
quelques-unes atteignent, à Angers, leur limite septentrionale, ce sont; 
# 
Phascum rectum Sw. — Angers, champs. 
Gymnostomum rostellatum Sch. — La Chenurie (champs) près Rosseau, canton deBrain 
sur l’Authion. 
Barbula cuneifolia Brid. — Barré. 
Cinclidotus fonlinaloide6 Pal.Beauv. — Angers, étang Saint-Nicolas. 
— riparius Br. et Sch. — Écluse de Grez-Neuville. 
Grimmia orbicularis Br. et Sch. — Saint-Léonard. 
— leucophæa Greville,”— Garenne Saint-Nicolas, Saint-Léonard, schistes d’Angers. 
