230 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tique encore et moins proche de la vérité. Du reste, c’est celle que j’ai dû 
adopter dans mon travail ; car il s’agit de dresser une statistique exacte et 
complète des formes spécifiques ou accidentelles de Ronces qui existent dans 
nos Vosges. Ce sera seulement alors, et d’après cet inventaire, que l’on 
pourra organiser une série d’expériences qui modifieront peut-être, dans une 
certaine mesure, les résultats obtenus par l’observation des seuls caractères 
extérieurs. Nous renvoyons, pour de plus amples détails, à la brochure de 
M. l’abbé Chaboisseau, De l'élude spécifique du genre Rubus , lue d’abord 
au 28 e congrès scientifique tenu à Bordeaux en 1861. 
SÉANCE DU 8 JUILLET 1864, 
PRÉSIDENCE DE M. A. RAMOND. 
\ 
M. Eug. Fournier, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de 
la séance du 2/i juin, dont la rédaction est adoptée. 
M. le Président annonce une nouvelle présentation. 
Dons faits à la Société : 
1° Par M. Goumain-Cornille : 
La Savoie , le Mont-Cenis et VItalie septentrionale . 
2° De la part de M. Kirschleger : 
Annales de VAssociation philomathique vogeso-rhénane (suite). 
3° De la part de M. H. Rodin : 
Esquisse de la végétation du département de l’Oise. 
h 0 De la part de M. Éd. Dufour : 
Note sur Vempoisonnement des plantes . 
5° De la part de la Société d’horticulture et de botanique de 
Cologne : 
Jahresbericht pro 1863. 
6° De la part de M. Éd. Morren : 
Bulletin de la fédération des Sociétés d'horticulture de Belgique . 
7° En échange du Bulletin de la Société : 
Wochenschrift fuer Gœrtnerei und Pflanzenhunde , 186A , six 
numéros, 
