2hll SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
On observe souvent sur la cloison, soit des bandes, soit des lignes épaissies 
auxquelles les botanistes phytographes ont depuis longtemps donné le nom de 
nervures. Ces bandes et ces nervures sont formées, soit par des cellules sem¬ 
blables à celles du reste de la cloison, soit par des fibres. Dans le premier 
cas, ces cellules forment comme une membrane particulière surajoutée à la 
cloison [S. strictissimum ), ou se pressent dans le milieu en un cordon cylin¬ 
drique (S. Reboudianum Verl.). Ces diverses dispositions permettront peut- 
être de distinguer par un caractère anatomique des espèces affines, confondues 
par la plupart des auteurs. Pour n’en citer qu’un exemple, le Sisymbrium acu- 
tangulum des auteurs comprend, plusieurs formes, parmi lesquelles la forme 
connue dans les herbiers sous le nom de Sinapis pyrenaica , dont la cloison 
présente une côte médiane saillante, une forme alpine que je crois être le 
Sisymbrium Villarsii Jordan, dont les cellules septales sont uniformément 
épaissies, sans aucune bande, ni ligne opaque, et enfin une plante récoltée en 
Espagne par M. Bourgeau et distribuée par lui en 1863 sous le n° 236, dont 
la cloison offre un épaississement rubanaire. Il n’v a cependant dans toutes 
ces cloisons qu’un seul et même élément histologique; ce sont des cellules 
scléreuses à parois ondulées et presque droites dans la côte médiane, où elles 
sont plus allongées et plus élargies, et se rapprochent un peu du caractère de 
la fibre. Dans le genre Thelypodium , il existe aussi une côte médiane, dont 
les cellules latérales s’écartent par leurs extrémités supérieure et inférieure, 
ce qui produit des arcades latérales fort élégantes. 
Les bandes septales épaissies sont formées par des libres allongées et forte¬ 
ment unies par leurs bords réciproques dans les Malcolmia , les Sisymbrium 
de la section Malcolmiastrum , et dans les Matthiola. Pour le remarquer en 
passant, ce caractère anatomique concorde ici encore avec la forme du fruit et 
du stigmate, bien plus qu’avec celle de l’embryon. Ces fibres forment aussi des 
côtes médianes (qui se ramifient fort élégamment dans les vrais Farsetia[ 1); 
ce fait est rare, et le plus ordinairement les côtes sont des pseudo-nervures 
constituées par des cellules agglomérées, comme je l’ai décrit plus haut. Il y 
aurait lieu de discuter le nom qu’on doit leur donner ; il est bien difficile d’exiger 
qu’il soit en conformité avec leur structure anatomique, puisque celle-ci varie, 
et même aujourd’hui on n’obtiendra pas encore de la majorité des phytogra¬ 
phes l'observation des caractères histologiques (2). Aussi est-il probable que 
le terme de nervure, bien qu’inexact dans la plupart des cas, comme l’a fort 
bien fait remarquer M. Ducharlre (3), continuera de leur être appliqué, d’au¬ 
tant [ lus que, dans certains cas, ces nervures contiennent des vaisseaux. Il y 
(1) Voyez plus haut, p„ 54. 
(2) Le nom exact de ces nervures dans l’état actuel de la science, serait évidem¬ 
ment celui de faisceaux conducteurs (.Leilbuendeln ). Voy. Caspary, Ueber die Gefœss- 
buendeln der Pflanzen in Monatsberichte zu Berlin , juillet 1862, p. 448. 
(3) Voyez plus haut, p. 63. 
