SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 186A. 
251 
M. Cauvet fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR LA VRILLE DES AMPÉLIDÉES, par II. El. CAUVET. 
Au mois do juillet 1862, RI. Ch. Des Moulins disait (1) : « La science veut 
» aujourd’hui qu’on appelle les choses par leur nom, et qu’on ne confonde 
» pas une partition de Taxe (Prillieux) ou un bourgeon axillaire (Lestiboudois), 
» le plus souvent stérile, mais parfois fertile., etc. » M. Des Moulins vou¬ 
lait ainsi désigner la vrille des Ampélidées ; mais, bien qu’il désire appeler les 
choses par leur nom, on voit qu’il n’est pas fixé sur la nature de l’organe dont 
il parle. 
Jusque dans ces derniers temps, on avait considéré la vrille des Ampélidées 
comme un axe rejeté latéralement par un rameau né à l’aisselle de la feuille 
opposée h cette vrille. Cette opinion, émise par Auguste de Saint-Hilaire et 
M. Rœper, a été adoptée par Turpin, Adrien de Jussieu et la majorité des 
botanistes. Mais on a remarqué que toutes les feuilles d’une meme branche de 
Vigne sont insérées sur le môme plan et distiques, au lieu de se croiser suc¬ 
cessivement. Dès lors il était difficile d’admettre l’usurpation comme démon¬ 
trée. M. Al. Braun (2) a cherché l’explication de cette anomalie, et voici celle 
qu’il propose : les feuilles opposées aux vrilles portent un seul bourgeon à 
leur aisselle, tandis que les autres en portent deux ; les pousses axillaires sont 
de deux sortes : les unes primaires ou principales , solitaires h l’aisselle des 
feuilles dans les nœuds dépourvus de vrille,, ou qui continuent la direction du 
rameau lorsque la vrille existe; les autres, secondaires ou accessoires , qui, 
dans les nœuds pourvus de vrille, naissent à l’aisselle des feuilles entre la feuille 
et la pousse principale. M. Braun affirme que le plan qui passe par les feuilles 
des pousses secondaires, croise le plan des feuilles de la lige, tandis que les 
feuilles des pousses principales et celles de l’axe qui porte ces pousses, sont 
situées dans le même plan. 
M. Prillieux a fait observer, contrairement à M. Braun, que dans la Vigne 
le bourgeon primordial a ses feuilles disposées en croix par rapport à celles de 
l’axe. Cette disposition des feuilles est tellement générale, que l’on peut la 
considérer comme une loi. Mais toutes les lois ont leurs exceptions : chez cer¬ 
tains Trifolium , par exemple, la première feuille de chaque bourgeon est 
située dans le même plan que la feuille-mère de ce bourgeon. Ce fait m’a été 
signalé par M. Wydler avec un certain nombre d’autres ; il se pouvait que la 
Vigne fût dans le même cas. J’ai vainement cherché dans les Vitis et les 
Cissus le bourgeon primordial de M. Braun ; le premier bourgeon qui se 
développe m’a toujours présenté ses feuilles croisant celles de l’axe. M. Pril- 
(1) Actes de la Soc. Linn. de Bordeaux , t. XXIV, p. lit. 
(2) Cité par M. Prillieux (Bull. Soc. bot. de France , t, III, p. 649-650). 
