282 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
en un tube très-étroit. Dès que la disjonction des différents organes voisins a 
laissé un peu plus de place à l’épanouissement des faisceaux du pédoncule, son 
canal se dilate brusquement ; les faisceaux se séparent, dans leurs intervalles 
s’en montrent d’autres plus fins, plus nombreux, dont l’ensemble forme une 
sorte de cône rétréci au sommet, puis élargi presque tout d’un coup en un 
épaulement rond. 
L 'Ecballium Elaterium montre, dans une section longitudinale de sa tige, 
une physionomie qui semble réellement caractéristique. On voit, en effet, à 
chaque nœud une ligne de tissu cellulaire dont la couleur diffère de celle de 
la moelle, et qui isole chaque mérithalle. Cette ligne part du côté de la tige 
opposé à la feuille et s’élève obliquement jusqu’à l’angle qui résulte de 
l’union du pédoncule au mérithalle supérieur. Au point de départ delà ligne, 
l’étui médullaire présente un renflement assez considérable : aussi le pédon¬ 
cule semble-t-il être la continuation immédiate du mérithalle inférieur. L’on 
peut, en effet, considérer la sorte de barre transversale dont nous venons de 
parler, comme le dernier veslige d’un étui médullaire terminé au pédoncule 
et qui s’est résorbé de bonne heure, ou qui même ne s’est point formé. 
IV. Rameau. — Si l’on continue du côté de la vrille la coupe qui passe 
par le pédoncule, en inclinant un peu le scalpel de manière à diviser en même 
temps la vrille et le rameau, voici ce qu’on observe : 1° le rameau présente 
un canal médullaire dont les faisceaux viennent s’appliquer et se terminer sur 
le côté correspondant du pédoncule ; 2° les faisceaux qui circonscrivent le 
canal médullaire de la vrille s’enfoncent profondément dans le nœud ; ils se 
réunissent en un faisceau qui se recourbe tantôt vers le haut, tantôt et plus 
souvent vers le bas de la tige et va s’appliquer sur l’origine du canal médul¬ 
laire du pédoncule. Cette disposition, singulière en apparence, du canal de la 
vrille permet de reconnaître sa dépendance de l’axe du pédoncule, ses fais¬ 
ceaux étant suffisamment profonds pour n’avoir pas subi l’influence des 
organes voisins. Quoi qu’il en soit, les faisceaux du rameau sont tout à fait 
indépendants de ceux de la feuille ; ils naissent du pédoncule un peu au- 
dessus de l’émergence de la vrille. Nous savons que cette dernière est une 
feuille ; nous pouvons donc admettre que le rameau est placé sous sa dépen ¬ 
dance, et que, né à son aisselle, comme tous les bourgeons d’une végétation 
régulière, il a été déjeté latéralement par les organes voisins et surtout par le 
mérithalle usurpateur. Il arrive souvent que le pédoncule avorte presque, 
tandis que le rameau se développe régulièrement ; si l’on n’v regardait avec 
soin, si surtout on ne s’aidait pas de coupes comparatives, en croirait que le 
pédoncule est une dépendance du rameau. M. Lestiboudois admet celte der¬ 
nière opinion. Pour lui, le rameau naît à l’aisselle de la feuille normale ; le 
pédoncule et la vrille sont une dépendance du rameau. Il dit, en outre, que, 
lorsqu’une deuxième vrille se montre de l’autre côté de la feuille, elle dépend 
