286 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
montrent sur quelle base fragile eile est fondée. Pourtant, je le répète, je la 
crois vraie, car elle explique aisément la nature des anomalies que j’ai signa¬ 
lées. Si l’on admet que le mérithalle inférieur s’arrête, se termine au pédon¬ 
cule floral, cet axe, ainsi réduit, portera deux ou trois feuilles ayant chacune 
sa production distincte. La première feuille, grande, régulière, issue d’un 
mérithalle bien développé, produit le rameau usurpateur qui se déjette 
en dehors; aussi ne voit-on pas de bourgeon à l’aisselle de cette feuille. La 
deuxième, plus petite, née d’un mérithalle très-court, voit son parenchyme 
disparaître, et, réduite à ses nervures, elle se transforme en vrille. Celle-ci por¬ 
tera également un bourgeon à son aisselle, et ce bourgeon se développera 
plus ou moins selon la force de la végétation. La troisième feuille, tantôt ap¬ 
parente. et alors foliaire ou cirriforme, tantôt avortée, se trouve, quand elle 
existe, à peu près opposée à la deuxième. —Une chose semble peu claire dans 
cette disposition des feuilles, c’est que, l’ordre phyllotaxique étant 2/5, l’angle 
compris entre la vrille et la feuilIe*normale atteigne rarement 90°. Mais on 
l’explique aisément, si l’on veut bien admettre que la vrille a été rejetée en 
dehors de sa place normale par le rameau usurpateur. La petite feuille, au 
contraire, née plus haut sur le pédoncule, n’a pas eu à subir une telle dévia¬ 
tion : aussi est-elle venue occuper à peu près sa place normale. C’est de cette 
dernière feuille que naît l’inflorescence mâle. 
Dans cette note, j’avais pour but d’exposer mon opinion sur la nature de 
la vrille ; on a vu que j’ai été conduit par la force des choses à parler de la 
lige des Cucurbitacées. Je l’ai fait avec réserve, parce que je sais ce que 
valent les hypothèses en général, et je n’ai pas beaucoup de confiance dans la 
mienne. 
M. Gauvet entretient ensuite la Société du mode suivant lequel se 
fait l’ascension de la sève. Il rappelle les résultats contradictoires 
obtenus par MM. Dalimier et A. Gris. Il pense qu’on pourrait expli¬ 
quer cette contradiction en admettant que les vaisseaux sont vides, 
et que la circulation d’un liquide s’y effectue cependant par leur 
spiricule qui est creuse d’après Hedwig etM.Trécul, et que M. Cau- 
vet a trouvée telle dans les expériences qu’il a rapportées dans sa 
thèse sur l’absorption et l’excrétion radiculaires. 
M. Duchartre fait observer que les trachées existant sur la tige 
autour du canal médullaire, où toute circulation est de bonne heure 
interrompue par l'incrustation des fibres ligneuses voisines, leur 
rôle dans l’ascension de la sève ne pourrait être que très-faible. 
M. Gauvet répond qu’ayant examiné des tiges de Dicotylédones 
âgées de cinq ans, il y a vu des trachées circum-médullaires encore 
