SÉANCE DU 25 NOVEMBRE 186/j. 291 
nucnt dans le style; M. Schacht (/. c.) indique qu’il en est généralement 
ainsi. Comme nous l’avons dit plus haut, le style est creux dans son centre, et 
il présente de dehors en dedans une cuticule épaisse, une couche épider¬ 
mique, un parenchy me formé de cellules remplies de matière verte et creusé 
de quelques lacunes; plus en dedans des cellules incolores et à la partie in¬ 
terne une couche de cellules allongées, revêtue intérieurement d’un deuxième 
épiderme complètement blanc, et comparable à celui qui revêt la face interne 
des valves. 
A présent, nous sommes mieux en mesure de comparer la cloison au péri¬ 
carpe, pour nous éclairer sur la nature morphologique de cette séparation. Il 
est évident que quand la cloison est complètement développée, qu’elle ren¬ 
ferme des fibres et des trachées, elle reproduit la structure des valves. Les 
auteurs ont beaucoup discuté sur sa nature. Les uns, avec De Candolle (. Mé¬ 
moire sur les Crucifères , p. 22), la regardent comme formée par les bords 
rentrants des carpelles ; les autres, avec M. Schleiden (/. c. p. fi99), comme 
constituée par une expansion du placenta , et par conséquent comme de na¬ 
ture axile. Or, nous voyons qu’elle présente la structure des valves. Ajoutons 
que, dans certaines cloisons à structure très-simple, par exemple dans celle 
du Fibigia clypeata Med., nous voyons les deux lames qui la composent, 
semblables à l’épiderme interne des valves, se séparer au niveau de chaque 
placenta, pour l’embrasser dans la bifurcation qui en résulte, et se continuer 
latéralement avec la paroi intérieure de chaque cavité ovarienne. Les tropho- 
spermes percent l’une des deux lames, à laquelle ils se trouvent ainsi néces¬ 
sairement adnés, pour pénétrer dans l’une ou l’autre des loges du fruit. 
L’existence d’un faisceau fibreux ou fibro-vasculaire unique au centre de la 
cloison n’empêcherait pas d’admettre que cet organe se compose de deux feuilles 
carpc-llaires adossées. En effet, dans les Ombellifères, il existe souvent une 
columelle indivise, et la division de cet organe dans certains genres de la fa¬ 
mille prouve qu’il est morphologiquement formé de deux moitiés distinctes, ap¬ 
partenant chacune à l’un des deux méricarpes, soit à l’une des deux feuilles 
carpellaires. M. de Mohl, dans le mémoire que nous citions plus haut, a prouvé 
que chacune de ces deux moitiés est originellement un faisceau fibreux ou 
fibro-vasculaire appartenant au carpelle, et séparé de son congénère par une 
couche médiane de parenchyme qui se résorbe ou fait quelquefois défaut, et 
se joint ensuite à lui pour constituer le carpophore simple ou bifide. M. de 
Mohl a observé que la constitution de cet organe varie comme celle de la 
nervure médiane de la cloison des Crucifères (1). 
Si nous ne craignions de nous écarter trop de notre sujet, nous ferions 
remarquer ici combien la structure d’une feuille carpellaire diffère souvent de 
celle d’une feuille, par l’existence de ces couches fibreuses sur lesquelles nous 
(1) Voyez le Bulletin» t. XI (Revue), p* 52. 
